En consecuencia de lo anterior, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio que por Resolución de Contrato incoara RUBY CUELLO MELGAREJO y CORPORACIÓN RUSABEL, C.A. en contra de las ciudadanas CONCEPCIÓN TORRES DE DOMINGUEZ y MIREYA DEL PINO DOMINGUEZ TORRES, planamente identificados a los autos. Así se decide.-

VII. DECISIÓN. Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL CASANOVA CABRERA, contra la sociedad mercantil LOGIC OUTSOURCING, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SE ORDENA a la sociedad mercantil LOGIC OUTSOURCING, C.A., a dar cumplimiento dentro de un lapso de tres (03) días hábiles continuos contados a partir de la publicación íntegra del fallo, a la Providencia Administrativa signada con el número 00633-10 de fecha 29 de diciembre de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas, en los mismos términos establecidos en dicha Providencia, donde se acordó el REENGAN.....

En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la Justicia y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda que presentó la empresa Inversiones Eramo, c.a. Contra el ciudadano Antonio San Juanelo, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adoptas las siguientes resoluciones: 1. Declara extinguido o resuelto el contrato de arrendamiento objeto del presente juicio, por razón del incumplimiento del arrendatario-demandado en el pago de los cánones de arrendamiento de los cuarenta y cuatro (44) meses que van desde enero de 2009hasta el mes de octubre de 2012, a razón de Bs.630, oo mensual. 2. Como consecuencia de dicha extinción o resolución, condena al arrendatario a que proceda a entregar el local arrendado a la parte demandante, el cual se encuentra arriba identificado. 3. Lo condena igualmente a que le pague a la parte actora la suma de veintisiete mil setecientos veinte bolívares (Bs.27.7020,oo), por con.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Cartel de Notificación de Sentencia de la ciudadana Juez en la presente causa.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año, sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el año dos mil cinco (2.005), en consecuencia extinguido el presente proceso iniciado por cobro de bolívares por el ciudadano ROMANO DE NOBREGA, contra el ciudadano ABRAHAM MIRANDA MIRANDA, ambos anteriormente identificados. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal correspo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA la solicitud de las partes de dar por terminado el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, fuera incoado por la Sociedad Mercantil BOLÍVAR BANCO, C.A. (ahora Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A.), contra la Sociedad Mercantil OFICINA TÉCNICA WALSI, C.A. y el ciudadano WILLIAM ALFONSO LINÁREZ BAHEZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 3.405.054, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, por la satisfacción de la pretensión procesal de la actora. SEGUNDO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCES.....

En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, sigue el ciudadano GIUSEPPE BORNEO BORNEO, contra las Sociedades Mercantil CONSTRUCTORA FROCEP C.A., e INVERSIONES POCATESA, S.A. y los ciudadanos RAFAELE SCIAMANNA y GIOVANNI CHIRINO BORNEO RINALDI, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado. SEGUNDO: Se le ordena a la parte demandada Sociedades Mercantil CONSTRUCTORA FROCEP C.A., e INVERSIONES POCATESA, S.A. y los ciudadanos RAFAELE SCIAMANNA y GIOVANNI CHIRINO BORNEO RINALDI, dar cumplimiento al contrato verbal de Compra Venta, y que sea entregado las 250 acciones de la compañía CO.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el presente desistimiento presentado en fecha 18 de marzo de 2013, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por Cumplimiento de Contrato, fue interpuesto por la sociedad mercantil Seguros Pirámide C.A en contra del ciudadano Alfredo Tavernelli Alfonso y de la sociedad mercantil Tecnisistema Lanwork Place C.A. signado con el expediente No. AH1A-V-2009-000002, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.-