se proveyeron las pruebas

Visto los escritos de promoción de pruebas presentados por las partes en la presente causa, este Tribunal Segundo de Juicio en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, a los fines de providenciar las mismas, de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Juzgadora declarar EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. En tal sentido este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda que por cobro de BENEFICIOS SOCIALES de las ciudadanos Los ciudadanos VANESSA PARRA, YUMELIS CAMPELO, LEANDRO MIJARES, DAVID MORENO, ANNY SANCHEZ, CLAUDIA PACHECO, LUISA HERNANDEZ, EDGAR JIMENEZ, JOSE RODRIGUEZ, LEIDY LANDAETA, KELEN AGE, VICTOR AGUILAR, FRANCIS BEAUMONT, MARIELA BOLIVAR, HENRY BOLIVAR, CARLOS CUETO, YOSCELYS ARANGUREN, CELINA FLORES, JOSE MARTIN Y VELASCO GERMAN, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.269.299, V-17.954.805, V-14.860.598, V-16.607.270, V-15.488.837, V-16.850.829, V-6.846.188, V-8.175.889, V-11.093.135, V-15.992.323, V-12.168.675, V-16.269.662, V-13.473.769, V-9.889.625, V-12.853.787, V-14.958.358, V-18.230.441, V-14.319.179,.....

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la abogada MARLENE ORTIZ. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por la abogada MARLENE ORTIZ, en su condición de defensora privada de los imputados JOSÉ ALEJANDRO MARTÍNEZ y BARBARA DESIREE FERNÁNDEZ MARCANO, en virtud de que la Representación Fiscal no presento el escrito acusatorio dentro del lapso establecido de los 45 días, en la decisión dictada en la causa 6C-41.829-18, en fecha 08 de marzo de 2018, por el Juzgado De Primera Instancia en Funciones De Sexto (6°) De Control Del Circuito Judicial Penal Del Estado Aragua, por la presunta violación de los derechos consagrados en el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 27 y 49 ordinales 1°, 2° y 8° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela...."

Se inicia el presente juicio por demanda interpuesta por la parte actora por los trámites del Procedimiento de juicio breve y admitido en fecha 02 de Diciembre de 2012.- Ahora bien, observa este tribunal que desde que la última actuación de fecha Seis (06) de Febrero de 2017, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que parte alguna haya efectuado alguna diligencia para impulsar el presente procedimiento, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las parte. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención..." (Negrilla y Cursiva del Tribunal) Vista la norma antes transcrita y por cuanto las partes no actuaron diligentemente en el presente procedimiento a los fines de su impulso procesal, tal y como se evidencia de la revisión de las actas procesales y por cuanto han transcurri.....

este Tribunal Penal en función de Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JUAN DAVID BETANCOURT , titular de la cedula de identidad N° V-21.369.304 Venezolano, de estado civil SOLTERO de 27 años de edad, nacido en fecha 29-12-1990, natural de LA VICTORIA ESTADO ARAGUA, profesión u oficio: OBRERO, residenciado en: URBANIZACION 25 DE MARZO, VEREDA 20, CAASA N° 02, SAN MATEO ESTADO ARAGUA TLF: 0244.352.13.49, a cumplir la pena de CUATRO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRISION, mas las penas accesorias previstas en el Código Penal, por la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE COMPLICIDAD y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los Artículos 455 en relación con el Articulo 84 Numeral 4° del Código Penal y Arti.....

A los fines de hacer efectivo el objetivo de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, evitando la continuidad o posible agresión a la mujer víctima de los hechos antes calificados, se establecen las medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, prevista en el artículo 90 numerales 3 Y 6 de la Ley Especial, y al imputado las medidas cautelares contenidas en el artículo 95 numerales 1, 7 y 8 eiusdem, en consecuencia el imputado CRISTOBAL SILVA REYES. Deberá salir de la residencia que comparte con la victima. De la misma manera, se prohíbe al agresor acercarse a la víctima y prohibición por sí mismo o a través de terceras personas realizar actos de persecución, intimidación o acoso a la misma o algún integrante de su familia. Tanto la víctima como el imputado tienen la prohibición de ejercerse actos de violencia recíprocamente. Igualmente, está obligado a asistir a un centro especializado en materia de violencia de género, en el present.....