Y concluye que, por tales razones, reconviene por simulación a su contraparte, la demandante identificada en autos y solicita que su escrito sea admitido, sustanciado conforme a derecho y que su reconvención sea declarada con lugar. Así las cosas, vemos que la codemandada no indica en dicho escrito el motivo por el cual reconviene a la parte actora, siendo entonces imposible para este Tribunal basarse en los hechos allí señalados para calificarlos jurídicamente; y si bien en la reconvención no se exige que se cumplan todos los requisitos del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ya que algunos de ellos constan en la demanda, sí debe expresarse con claridad cuál es el objeto de la reconvención y su fundamento. Por el contrario, de estudio de lo actuado aprecia quien decide que la reconvención fue planteada sobre la base de la negación de los hechos expuestos por la parte actora en su demanda, sin formular una pretensión distinta contra su adversario que esté basada en hechos n.....

V DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano Pedro Alberto García Oropeza, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-349.638, debidamente asistido por el abogado Hugo Dávila, inpreabogado número 94.093, contra sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry en fecha 05 de marzo de 2010. SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry en 05 de marzo de 2010, que declaró: "(...) SIN LUGAR la demanda interpuesta por PEDRO ALBERTO GARCIA OROPEZA contra MARIA DE LOS SANTOS GARCIA OROPEZA. Se condena en costas a la parte actora (...)" TERCERO: S.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, , y en cuanto a la medida de embargo provisional decretada en el presente juicio, una vez que queda firme la presente decisión el Tribunal la levantará . asimismo se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintiún (21) días del Mes de Junio del Año Dos Mil Diez (2010).Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, , asimismo se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Veintiún (21) días del Mes de Junio del Año Dos Mil Diez (2010).Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, , asimismo se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Veintiún (21) días del Mes de Junio del Año Dos Mil Diez (2010).Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, .....

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- Asimismo, se da por terminado el presente juicio, se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintiuno (21) día del mes de junio del año dos mil diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 12.614. En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia s.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación, da por terminado el juicio, ordena su desincorporación y remisión al archivo judicial. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ RCP/AH/ep.- EXP. N° 14116.-

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoada por el ciudadano Abogado Marco Aurelio Requena Sánchez, Inpreabogado Nro. 22.739, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., S.A.C.A. (Banco Universal), domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 03 de abril de 1925, bajo el número 123, cuyos actuales estatutos sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distr.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por el ciudadano NELSON MIGUEL BURGOS ALMONTE, dominicano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.370.915, debidamente asistido por el abogado Pedro Antonio Linares, Inpreabogado Nro.38.160, contra la ciudadana FLORA DEL VALLE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.294.927. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada MARIELSY DEL VALLE ROJAS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 99.649, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano MIGUEL ANGEL VIVAS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.166.627; en contra de la decisión emitida por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 29 de abril de 2.010, que declaró Con lugar la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL GIOVANNI LISTO en la persona de su Director ciudadan.....