Por recibido el presente expediente, proveniente de la Sala Plena, Sala Especial Primera del Tribunal Supremo de Justicia, según oficio identificado con el N° TPE-14-587, de fecha 29 de septiembre de 2.014, mediante el cual se dictó decisión, declarando: "PRIMERO: Su COMPETENCIA para dirimir el conflicto de no conocer planteado en la presente causa, y decidir la regulación de competencia solicitada de oficio por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. SEGUNDO: Que el órgano jurisdiccional competente para conocer y decidir la demanda por daño moral presentada por el abogado Gualberto Requena, en representación de la ciudadana ELOIDA AZOCAR DE BRITO, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS es el Juzgado Superior Estadal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, con sede en Maturín. Tercero: Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado declarado competente". (Transcripción parcial, mayúsculas y negrillas propi.....

Aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que el ciudadano FRANK MELVIN MAICÁN BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.304.330, quien actúo en dicho acto representado por el abogado Julio Cesar Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.870, estando en su derecho como parte querellante en la presente causa para convenir, aunado a que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado declara HOMOLOGADO el desistimiento del procedimiento propuesto por el querellante, debido al cumplimiento voluntario por parte de la querellada de lo pretendido en el presente juicio. Así se decide.

Este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA la demanda por Abstención, interpuesta por la ciudadana WILMA MILAGROS CARVAJAL BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° V- 9.291.496, en su condición de Alcaldesa del Municipio Cedeño del estado Monagas, asistida por el abogado Andrés Rodolfo Pino Pino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 56.358, contra la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO MONAGAS.

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo), interpuesta por el ciudadano JESÚS RAFAEL TARIMUCIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.353.587, estando asistido por el abogado LUIS ENRIQUE SIMONPIETRI, inscrita en el IPSA bajo el N° 15.419, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. En consecuencia se ordena notificar a las partes de la sentencia dictada. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de la medida cautelar solicitada, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, a los veintiuno (21) días del mes de Octubre del año dos mil Catorce (2014). Año: 204º de la Independencia y 155º de la Federación.

En fecha 13 de agosto de 2.013, este Juzgado, dictó decisión, mediante la cual declaró: "Primero: Ordena dejar sin efecto el informe pericial, contentivo de la experticia complementaria del fallo, realizado por la Licenciada en Contaduría Pública, María Luisa Briceño Parra, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.293.374, colegiada bajo el N° 73.339 y el cual corre inserto a los folios 05 al 23 de la segunda pieza, por cuanto ambas partes se encuentran en desacuerdo con la experticia complementaria del fallo. Segundo: Se ordena realizar un nuevo informe pericial, para lo cual se realizará el acto de nombramiento de dos (02) expertos, tal como lo dispone la parte infini del artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 452 de la ley ejusdem, quienes serán nombrados por el Tribunal." (Transcripción parcial).