DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley: PRIMERO: Este Tribunal de Declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 3° del Código Penal. QUINTO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el 242 numerales 3° Y 8°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada (30) días y 8° dos 02) personas. Es todo, termino, Siendo las 4:00 horas de la tarde, se.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente señalado, este Tribunal Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley: PRIMERO: Este Tribunal de Declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 de Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la aprehensión como FLAGRANTE de conformidad con el artículo 234 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO. CUARTO: Se acoge la precalificación fiscal por los delitos de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 420 concatenado con el artículo 415 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana Magali Zamora y para el ciudadano Eliecer González LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 420 concatenado con el artículo 416 del Código Penal. QUINTO: Se acuerda MEDIDA CAUTELAR.....

Se Admite el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada Fela Herrera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 46.705, en su carácter de defensor privado del ciudadano Oswaldo Narváez Aché, identificado con la cédula número V.3.629.944, en contra de la decisión dictada en fecha 26.09.2024, por el Juez Segundo (2º) de Primera (1ª) Instancia en función de Juicio del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, conforme al artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable supletoriamente por imperio del ultimo aparte del artículo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.

´DISPOSITIVA Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos WILLMER OVALLES y ROSA DORITA DE FREITAS VIEIRA, en su condición de DEFENSA PRIVADA, del ciudadano LUIS PICCIONE, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Trece (13) de Agosto del año dos mil veinticuatro (2024) por el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA relacionado a la causa Nº 10J-088-24 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional pr.....

D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO incoado por los ciudadanos, JOSE ILDEMARO UZCATEGUI LIRA y GIOCONDA AURORA URBANO DE UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.438.026 y V-8.733.397, respectivamente, de este domicilio, con números telefónicos 0424/337.97.22 y 0424/338.40.57, correos electrónicos joseuzcategui2406@gmail.com y giocondau1411@gmail.com, ambos asistidos en este acto por la abogada en ejercicio, MERCEDES SILVA OROPEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.190, con correo electrónico: Mequesi135@gmail.com, y número telefónico: 0414/490.10.61. En consecuencia, se d.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, niega el pedimento realizado por el prenombrado abogado RINCÓN M. JOSÉ G., en su carácter de autos, relativa al cómputo para la verificación de la apertura del lapso de contestación a la demanda, debiendo cumplirse a cabalidad con lo establecido en el artículo 232 eiusdem