DISPOSITIVA En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE in limine litis la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por la ciudadana MIREYA HAYDEE HERNÁNDEZ MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.657.410, en contra de la ciudadana quien en vida respondiere al nombre de MARÍA ESTHER TOVAR DE MATUTE antes de MARTÍNEZ. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, déjese copia del presente fallo en cumplimiento de lo establecido en el artículo 248 del mismo Código de Procedimiento .....

siendo así este Tribunal le imparte su homologación de conformidad con el articulo 254 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia ténganse en autoridad de cosa juzgada cada uno de los numerales que conforman la supra indicada transacción. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMON CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNANDEZ EXP Nº 10.206. RCP/AH/Lt*

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos CESAR ENRIQUE GONZÁLEZ MOLERO Y LAISMAR MAILIANA LÓPEZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.692.930 y V-15.472.246 respectivamente y de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, en fecha trece (13) de octubre de 2.007, según acta N° 223, Tomo IV, conforme consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio ocho (08) del expediente. Liq.....

Con base en lo anterior, este Juzgador desestima por manifiestamente infundada la petición de ejecución forzosa del fallo hecha por el apoderado de la parte demandada reconviniente, Abogado Aristóbulo Gil, ya que resulta jurídicamente imposible ordenar el cumplimiento coactivo de una decisión que ha sido acatada en forma voluntaria, en los términos y condiciones en que quedó planteada la controversia (pretensión deducida en el libelo y defensas opuestas). A la vez, hace un llamado de atención a las partes en litigio a fin de que ajusten sus actuaciones al debido proceso y al deber de actuar con lealtad y probidad en el proceso, contemplado en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, so pena de hacerse acreedores a las sanciones de ley. Así se decide. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ.....