Ahora bien la reposición es una institución procesal creada con el fin de corregir los errores de procedimientos que afecten o menoscaben el derecho de las partes con infracción de normas legales que señalen las condiciones que deben seguir en el tramite del proceso, y ha sido jurisprudencia reiterada del alto tribunal que la reposición no puede tener por objeto subsanar desaciertos de las partes, sino corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden publico o que perjudiquen los intereses de las partes sin culpa de estas, y siempre que este vicio o error y daño consiguiente no haya sido subsanado o no pueda subsanarse de otra manera; y siendo el caso que la norma establecida por nuestro legislador a los presentes casos en concreto deberán tramitarse por el procedimiento ordinario, es por lo que se declara la nulidad de la carátula y todas las actuaciones que rielan a los folios del 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 3.....

Finalmente, en el supuesto de que efectivamente el poder este viciado por carecer de los requisitos "SINE QUA NON" para su validez, se considera prudente advertir, que de la lectura del expediente se evidencia de los folios (11 al 13) poder especial debidamente autenticado por ante el Registro Público del Municipio Acevedo del Estado Miranda con Funciones Notariales en fecha 4 de marzo de 2012, otorgado por el ciudadano SANTANA ELIAS FLORES HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad No. 1.719.444, a las abogadas NELVA GLORIANA FUENTES URBINA y IZAMALA RIVERA CHARLES, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 101.635 y 85.616, respectivamente, del cual se observa expresamente que tienen las facultades para "sustituir el presente poder en abogado o abogados de su confianza", y con ocasión a esta facultad expresa, fue por lo que éstas abogadas sustituyeron su poder ante el Secretario de este Tribunal en fecha 18 de junio de 2010, en la persona del abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, inscrit.....

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 201° de Independencia y 152° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:15 a.m., de hoy 22 de febrero de 2012. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Así pues, se observa claramente que no se cumplió con la formalidad establecida en el artículo anterior para la citación del ciudadano Elvis Gerardo Parra Urbina, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.579.310 en su condición de obligado solidario de la sociedad mercantil ELVIS SERVICIOS INTEGRALES, C.A., toda vez que el ciudadano Oswaldo López, en su carácter de Alguacil titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, no dio cuenta de haber hecho efectiva la citación personal del ciudadano Elvis Parra Urbina como OBLIGADO SOLIDARIO, a fin de trabar la litis, solo se limitó a señalar que un ciudadano le manifestó que el ciudadano Elvis Gerardo Parra no se encontraba, consignando a tal fin la boleta de citación correspondiente a la sociedad mercantil ELVIS SERVICIOS INTEGRALES, C.A. Por lo que éste Tribunal observa que se está violentando el debido proceso, en el cual ésta implícito el derecho a.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil doce (2012). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

"...Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de los Municipios Libertador y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Palo negro, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta consistente en la falta de competencia por el territorio, fundada en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 340 ordinal 5to. Ejusdem SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 47 ejusdem, se declara Incompetente por razón del Territorio, para conocer y decidir el presente procedimiento, razón por la cual DECLINA su competencia al Juzgado Distribuidor de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Vencido el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y firme como se encuentre la presente decisión, remítanse .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, el CONVENIMIENTO contenido en el Acta suscrita en fecha 23 de enero de 2012 por los ciudadanos NEYDA MAYERLING SALAS REGALADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.983.346 y de este domicilio y MARCO JOSE RUEDA ROJAS, venezolano mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 9.687.798, y presentada a los autos del presente expediente en fecha 22 de febrero de 2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

CUARTO DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Cuarto de Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara con lugar el cobro de honorarios profesionales y condena al intimado, ciudadano JOSÉ GREGORIO DÍAZ GIL, a pagar al abogado intimante, ciudadano RAFAEL MARÍA DÍAZ RAMÍREZ, los honorarios profesionales de abogado intimados adaptado dicho monto conforme a lo establecido en el artículo 286 del Código de Procedimiento Civil, a la suma de SETENTA Y DOS BOLÍVARES (Bs.72,00). Se ordena la prosecución del procedimiento por el juicio de RETASA establecido en la Ley de Abogados en el artículos 25, 26, 27, 28 y 29. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en cost.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de AUTORIZACIÓN PARA SEPARARSE DEL HOGAR COMÚN, realizada por el ciudadano ALIGI RAUL CIPOLETTI ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.097.511 y de este domicilio. Asistido por el abogado JUAN CARLOS NIEVES SISO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 15.005. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte solicitante a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, se de por notificado, a los fines de que pueda ejercer los recursos correspondientes, advirtiéndoles que vencido éste plazo se ordenará la desincorporación.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas; este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en aras del resguardo de los Principios de Seguridad Jurídica, el Debido Proceso y derecho a la defensa; y con el fin último de otorgarle a los justiciables una Verdadera Tutela Judicial Efectiva; declara procedente la solicitud y por vía de consecuencia declara HOMOLOGADO el Desistimiento de la apelación presentado en siete (7) de febrero de 2012, inserta al folio veinte (20), por la parte demandada, abogado ALFREDO ELIAS VIVAS ZAMBRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 61.191, apoderado judicial de las Sociedades Mercantiles CONSTRUCCIONES LA PROVIDENCIA C.A., CONSTRUCCIONES LOS CHAGUARAMOS C.A. y CORPORACION LA FUENTE C.A., domiciliadas en Turmero y en Maracay, Estado Aragua, respectivamente, inscritas la primera ante el Regi.....