Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos MONICA CELESTE HERNANDEZ GARCIA y YUBERT ALBERTO SOTO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 9.961.659 y V- 13.822.507, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 20 de diciembre de 2008, por ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia La Dolorita del Municipio Sucre del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. Nº 62, del libro de matrimonios correspondiente al año 2008, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la prese.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los RONALD ORLANDO ROMERO y MARIANA ALEJANDRINA MARRON DE BARROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-14.194.152 y V-7.960.010, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de febrero de 2004, expedida por el Registro Civil, del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el 009, del libro de matrimonios correspondiente al año 2004, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente de.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos BLANCA ELENA SAYAGO TORRES y RODOLFO ANTONIO GALLARDO NAVARRO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nº V-6.448.978 y V-6.252.260, respectivamente, por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 26 de mayo de 2016, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano Miranda tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 77, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2016. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Bolivariano Miranda, al Registrador Principal .....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, signada bajo el Nº 1.057, levantada el 31 de marzo de 1.960, por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SAN JUAN DEL DEPARTAMENTO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL hoy MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, inserta al Libro Nº 6 de Registro Civil del año 1.960, que lleva dicho organismo; incoada el 13 de agosto de 2018, por el ciudadano JAVIER JOSE ORTEGA LANDER, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.459.519, asistido por el abogado LUIS EDUARDO ANGELUCCI MÉNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 3.192.245, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 95.287.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acuerda la corrección del ACTA DE NACIMIENTO Nº 1.057, levantada el 31 de marzo de 1.960, por ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DE LA PARROQUIA SAN JUAN DEL DEPARTAMENTO LIBERTADOR DEL DISTRITO FEDERAL hoy MUNI.....

III DECISIÓN En merito de lo anterior, este Tribunal Superior Decimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERDIDA DEL INTERES PROCESAL Y EN CONSECUENCIA EL ABANDONO DEL TRAMITE, en el presente Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado ALBINO CESAR JAIME antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ALDEMAR VELEZ LACERNA, antes identificado, contra la RESOLUCIÓN N° 001229 DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DEL 2000, EMANADA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de abril del año dos mil diecinueve (2019). Años 208º de la Independencia y 160º de la Federación.

ÚNICO: Se ADMITE la prueba documental acompañada al escrito fechado 11 de abril de 2019, en conformidad con lo establecido en el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2018, por el abogado González Cedeño Navarrete, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 24 de mayo del 2017, por el Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la falta de cualidad activa alegada por la parte demandada reconviniente, en su escrito de contestación de fecha 24 de abril de 2018. TERCERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía de la presente acción propuesta por la parte demandada reconviniente, en su escrito de contestación de fecha 24 de abril de 2018, queda firme l.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN REINVINDICATORIA E INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES incoara la ciudadana GLADYS RAMIREZ VALCERO contra los ciudadanos RAMON AVILA ROJAS y JAQUELINE MORENO CARDENAS, ampliamente identificados al inicio.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que la defensora designada de contestación a la demanda, dentro de los cinco (05) días de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación de todas las partes que del presente fallo se haga.