III. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por la ciudadana Milagro Andreina Milano Cauteo, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-15.122.782, debidamente asistida por el abogado Santos Cardozo, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 17.507, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en esta sala de despacho del Juzgado Superior Primero e.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los preceptos legales establecido en los artículos 49.3, 253, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ABSUELVE, de conformidad con lo estipulado en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 348 ejusdem, al ciudadano JOSE RAMON FLORES ZAMBRANO, titular de la cedula de identidad N° V-8.811.986, de nacionalidad ve.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha primero (01) del mes de Agosto del año dos mil veintitrés (2023), por el Abogado ELÍAS ANTONIO CASTRO GUERRA, en su carácter de Defensa Privada del ciudadano imputado EDWAR ALEXANDER ALVAREZ GARCE, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha veinte (20) del mes de Julio del año do.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, CONDENA, de conformidad con lo estipulado en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 349 eiusdem, al ciudadano: JOSE NEY LEZAMA AVILA, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.087.418, de nacionalidad venezolano, estado Aragua, nacido en fecha 01-03-1978, de 45 años de edad, estado civil soltero. Residenciado en: La Curia Calle Mariño Sector 3 casa N° 119 San Mateo Estado Aragua SEGUNDO: SE CONDENA al acusado JOSE NEY LEZAMA AVILA, titular de la cedula de identidad N° V-14.087.418, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN por haber quedado.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: Primero: Competente para conocer de la recusación interpuesta por el ciudadano Abogado EDGAR ARROYO, actuando en su carácter de defensor privado de los ciudadanos Samberina Jani Sosa Ortega, Neomar Alberto González Sosa y Wilkarles Alejandra Rivero Amaya, identificados con las cédulas de identidad números V-13.716.440, V-21.438.539 y V-26.645.276, respectivamente, en contra de la ciudadana Abogada Eva Yosley Gomez, en su carácter de Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua. Segundo: Inadmisible la recusación interpuesta por el ciudadano abogado EDGAR ARROYO, actuando en su carácter de.....