HOMOLOGA el presente DESISTIMIENTO en consecuencia se procederá a el cierre y archivo del presente expediente una vez que transcurra los lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos correspondientes. Publíquese, Regístrese. - Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste Tribunal.-

habiendo las partes llegado a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, ni trata sobre asuntos que no sea posible la conciliación,, este Tribunal HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes

habiendo las partes llegado a un acuerdo conciliatorio, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, ni trata sobre asuntos que no sea posible la conciliación,, este Tribunal HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes

PRIMERO: Por cuanto existen los recursos ordinarios, establecidos en el Libro Cuarto, Título I, del Código Orgánico Procesal Penal, así como los establecidos en la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que mal pudiera esta Corte de Apelaciones emitir nuevo pronunciamiento al respecto, y mucho menos, si el abogado DOMÉNICO DI GREGORIO ROSSI no solicitó, ni ejerció mediante uno de los recursos legalmente establecidos reparar la situación jurídica que considera infringida; entendiendo esta Superioridad que sólo se trata de notificar sobre lo ocurrido, sin tener pretensión alguna. SEGUNDO: Se evidencia que en los libros de entrada de causa llevados por esta Corte de Apelaciones, cursa Acción de Amparo signada con el N° 1Aa-7777-09, tratándose de los mismos hechos y circunstancias planteados en el escrito objeto de análisis pero ampliando que existen presuntamente derechos violados en contra del ciudadano DARSOFRE YERMAIN LOBATON FLORES; por lo tanto,.....

PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, anula el auto de ejecución de sentencia de fecha 29 de junio de 2005, pronunciado por el Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, causa 1E-248-6P-7183; así como la orden de captura N° 012, de fecha 29 de junio de 2005, la cual fue reactivada mediante oficios N° 1449, 1450, 1451 y 1452, librados en fecha 11 de junio de 2008, a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas; Destacamento N° 21 de la Guardia Nacional; Cuerpo de Seguridad y Orden Público del Estado Aragua y DISIP, respectivamente. SEGUNDO: Se anula la decisión de fecha 03 de julio de 2009 que negó la prescripción de la pena impuesta al ciudadano ROJAS MÁRQUEZ JHONNY JOSÉ; así como las actuaciones que derivan de dicha decisión. TERCERO: Se ordena remitir la .....