Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 60] Página 2 de 6
N° Expediente : 41459 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DOMINGO LUIS GUEVARA RODRIGUEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-15.249.569 CONTRA ROSMARYS NATIVIDAD TINEO MARTINEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V-16.955.416.
Resumen:
DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 36295 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
LUIS ENRIQUE GOTA OROPEZA Y AIXA NAVIDAD GUZMAN GOMEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS. V-9.698.267 Y V-8.572.193, RESPECTIVAMENTE
Resumen:
DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 41661 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
SHEILA CAROLINA LANDA DEZIO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. V-12.337.445 CONTRA ABDALEZIZ EUGENIO MIRABAL VALDESPINO, DE NACIONALIDAD CUBANA, PASAPORTE N° 71071330740
Resumen:
éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por los ciudadanos SHEILA CAROLINA LANDA DEZIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-12.337.445, parte actora y ABDALEZIZ EUGENIO MIRABAL VALDESPINO, de nacionalidad Cubana, pasaporte N° 71071330740, parte demandada, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Y así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 41278 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS DANIEL DURAN ARANA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-20.819.862 CONTRA YASNELI ARACELIS LOVERA GONZALEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-19.110.556
Resumen:
DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 10608 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
BASILIO SANCHEZ ARANGUREN VS. SOCIEDAD MERCANTIL REDVISIÓN C.A.
Resumen:
Primero: LA REPOSICION de la presente causa al estado en que el Tribunal se pronuncie sobre la reconvención propuesta por la representación judicial de la parte demandada y su posterior desistimiento, cuyo pronunciamiento se proferirá dentro de los tres (03) siguientes a la constancia en autos de la ultima notificación que de las partes se haga. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Por cuanto la presente decisión fuera proferida fuera del lapso legal establecido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes. Cuarto: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : DP31-L-2014-000058 N° Sentencia : DH312014000303 Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
CARMEN SOSA VS. D´KERALKA C.A.
Resumen:
La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflicto.....
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-L-2014-000994 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
ELIEL EMIR ARRIECHE GIL & SERVICIO VENEZOLANO DE TELECOMUNICACIONES "SERVENTEL" Y CORPORACIÓN TELEMIC, C.A.
Resumen:
Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:15 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se ley.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2014-000050 N° Sentencia : DP11-L-2014-000050 Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SERGIO RUIZ Y INVERSIONES COFLAN C.A.
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aras de conservar el equilibrio procesal en procura del mantenimiento del orden público constitucional; declara de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano: SERGIO RUIZ DIAZ, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES COFLAN C.A. No hay condenatoria en costas procesales.
Juez/Ponente:
Jocely Arteaga
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 41754 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
YVETH ROSSINA MADURO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-6.236.176 CONTRA
Resumen:
DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 41753 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2014
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
LOURDES JOSEFINA GASPAR LOPEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-5.974.531 CONTRA EDUARDO JESUS DABOIN ROJAS Y BERENICE INMACULADA MALAVE DE DABOIN, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-3.515.896 Y 4.223.109
Resumen:
DISPOSITIVA Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Milagros Antonieta Zapata Ramirez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados