Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 25.....

éste Tribunal con vista a las exposiciones de las partes, deja expresa constancia que la presente Transacción es producto de la voluntad libre, consciente y espontanea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por este Tribunal se declara concluida la audiencia preliminar y se imparte en este acto HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por la partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

por faltar en ella un requisito esencial a la validez de ésta, como es la determinación especifica del o las personas que deben conformar el sujeto pasivo de la relación jurídica controvertida. Por consiguiente, IMPERIOSO ES DECLARAR LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, siendo conveniente aclarar que tal pronunciamiento es emitido, con fundamento en el artículo 11 del Código de Procedimiento Civil adminiculado con lo establecido en el artículo 23 eiusdem, en virtud de que se trata de una materia de eminente orden público, y en atención a que por razones de economía procesal no tiene ningún sentido sustanciar todo el procedimiento para emitir el mismo pronunciamiento antes de la sentencia de fondo, pues faltando un presupuesto procesal indispensable para la existencia jurídica y validez del proceso, como lo es la determinación del sujeto pasivo, no puede haber un pronunciamiento en cuanto al fondo, pues como se dijo, la demanda no puede producir efecto jurídico alguno como acto inicial de.....

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en el juicio que por Diferencia de salario y demás beneficios laborales le sigue la Sociedad Mercantil: BIOVEN C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 21 de Marzo de 1985, anotada bajo el Nro, 84, Tomo 184-A contra el SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES DE LA CARNE Y SUS DERIVADOS DEL ESTADO ARAGUA (SINTRACAR). SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes intervinientes en la presente causa del abocamiento y de la presente decisión; y una vez que conste la última de las notificaciones practicadas; se dejará transcurrir los lapsos ha que hubiere lugar contra la presente decisión; vencido el lapso sin que las partes hayas ejercido el mismo, se remitirá el presente expediente al Archivo Judicial, para el resguardo del mismo. Cúmplase lo ordenado y líbrese boletas.

PRIMERO: REPONER la causa al estado de contestación de la demanda, quedando nulas las actuaciones procesales ocurridas en el juicio desde el folio (45) hasta el folio (71) inclusives. SEGUNDO: se revoca el nombramiento del defensor ad liten José Quiliano Nava, Inpreabogado Nº 160.242 y se designa nuevo defensor Ad Liten Raquel Tamar García Pérez, Inpreabogado Nº 193.038, siendo que el lapso para dar contestación a la demanda comenzará a correr al día siguiente a que conste en autos la juramentación del defensor ad liten designado.

se admitieron las pruebas promovidas por las partes

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano JULIAN JOSE REYES COLINA, y la sociedad mercantil MINERA LOMAS DE NIQUEL C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada, 2º) ORDENA al Juzgado de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, realice los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente. Publíquese, regístrese y remítase este expediente al Juzgado de Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua a los fines ordenados. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, arriba mencionado. .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de COSA JUZGADA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de COSA JUZGADA. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

Por todos los argumentos expuestos, éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el desistimiento y terminado el procedimiento en virtud de lo expuesto; SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Líbrese Oficio a la Coordinación Judicial de éste Circuito Laboral del Estado Aragua remitiendo el presente asunto para su resguardo y custodia y en la oportunidad que corresponde lo entregue al Archivo Judicial Laboral del Estado Aragua para su debido depósito. Cúmplase