PRIMERO CONDENA a el acusado HERRERA PAEZ ROBERTH ALEXANDER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.977.577, residenciado en Barrio San Carlos, Calle Bella Vista, Nº 57, Maracay Estado Aragua, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS y UN (01) MES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en loa artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3 y 5 de la Ley de Robo y Hurto de Vehículos Automotores y LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: SE CONDENA IGUALMENTE AL ACUSADO A CUMPLIR LAS PENAS ACCESORIAS, a las de prisión, establecidas en el Artículo 16. 1, 2 y 3 del Código Penal. TERCERO: Se exonera al hoy condenado, al pago de las costas procesales, a las cuales hace referencia los ordinales 1º y 2º del artículo 266 del Código Orgánico Procesal Penal, con fundamento a la Sentencia Nro. 590, con efecto vinculante que dictó la Sala Constitucional d.....

Este Tribunal observa que lo solicitado no es contrario a ninguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles, solo que pasa a HOMOLOGAR LO CONCERNIENTE AL COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y PLASMADOS EN EL ESCRITO LIBELAR, con motivo de la relación laboral que existió con la empresa demandada SOCIEDAD MERCANTIL FARMA SAN DIEGO PUERTO CABELLO C.A., por lo que en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN CORRESPONDIENTE, de conformidad con los Artículos 5,6, y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ENTRE ELLOS LA POSIBILIDAD DE PROMOVER LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS., Articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; en concordancia con los Artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de que alcance el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, en consecuencia da por term.....

Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, a los veintitrés (23) días del mes de febrero del año dos mil diez (2010). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.

acto seguido La Juez, en uso de sus atribuciones legales, habiendo mediado personalmente entre las partes, logrando conciliar las posiciones de los litigantes, y obteniendo una mediación positiva, que las partes han recogido en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL; la cual versa sobre derechos litigiosos o discutidos, que constan por escrito, conteniendo una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, no siendo contraria al orden público, o a una norma expresa de la ley, no observándose vulneración a los irrenunciables derechos del trabajador participe de la misma; y como quiera que han sido constatados los extremos mencionados de conformidad con lo contemplado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 Parágrafo Primero de su Reglamento; y de acuerdo a lo pautado en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesa.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ GONZÁLEZ, Cédula de Identidad N°. V-7.248.300 contra FLETES Y SERVICIOS SANTO NIÑO C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 07 de marzo de 1996, bajo el N° 45, Tomo 743-A; y TRANSPORTE Y SERVICIOS SANTO NIÑO C.A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de abril de 2005, bajo el N° 18, Tomo 19-A. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelarle al reclamante los conceptos indicados en .....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el ARISTOBULO GIL, debidamente inscrito ante el inpreabogado bajo el número 78.609 y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos: CARLOS WILFREDO MARQUEZ y ELEUTERIO RAMON SILVERA PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 6.478.231 y V-8.846.106 respectivamente y de este domicilio contra la persona natural EMILIANO DEL CARMEN ESCALANTE ZAMBRANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.198.910 y de este domicilio y solidariamente la UNION MARVAL A.C. Y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condena.....

IV. DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el escrito de reforma de libelo de demanda consignada por la abogada YRLANDA ESTEVES, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo el numero 80.846 y de este domicilio CONTRA ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO SANTIAGO MARIÑO, en consecuencia no hay materia sobre la cual decidir. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión. TERCERO: Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Aragua

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES fue instaurado por RITO PRADO RENDON, contra SERGIO JUAN FULBIO CORRENTE GARCIA.

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por Calificación de despido incoara la ciudadana: MAURA ALEIDA MENA DE MUTTACH, titular de la cédula de identidad N° V-6.525.775, en contra de la Sociedad de Comercio AGRICOLONIA C.A. plenamente identificados en autos. SEGUNDO: SIN LUGAR la incidencia por tacha de testigo formulada por la parte demandada Agricolonial C.A. TERCERO: PROCEDENTE LA IMPUGNACION interpuesta por la parte actora MAURA ALEIDA MENA DE MUTTACH, titular de la cédula de identidad N° V-6.525.775 contra la consignación efectuada por la parte demandada AGRICOLONIA C.A. conjuntamente con la persistencia del despido de fecha 30 de junio del año 2009. CUARTO: De co.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:25 a.m. de hoy. Es .....