´´

PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita en fecha siete (07) de febrero de 2024, por el abogado en ejercicio RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.085, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora-reconvenida, sociedad mercantil VOR SERVICIOS AEROPORTUARIOS, C.A., y el abogado MARIO ANDRÉS BRANDO MAYORCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 119.059, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente, sociedad mercantil PROMOTORA G&D, C.A. (antes CEREALES VENEZOLANOS CEVENCA, C.A.). SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión vía electrónica, de acuerdo con la sentencia Nro. 000386, del 12 de agosto de 2022, Exp.: Nº AA20-C-2021-000213, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, referente a la práctica de la notificación a través de medios telemáticos, informáticos y de comunicación (TIC) disponibles.-

DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la acción de desalojo que incoara la sociedad civil CLUB HIPICO CARACAS, S.C., en contra de la sociedad mercantil GIMNASIO BUDO-KAN DE VENEZUELA, identificadas al inicio del fallo. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria anterior, se ordena a la parte demandada, sociedad mercantil GIMNASIO BUDO-KAN DE VENEZUELA hacer formal entrega a la parte demandante sociedad civil CLUB HIPICO CARACAS, S.C., del bien inmueble arrendado, constituido por una franja de terreno, el galpón donde funciona el Gimnasio, y otra edificación que sirve de oficina, conserjería y depósito en él construidos, ubicado en las instalaciones del CLUB HÍPICO CARACAS, completamente desocupado l.....

´Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos KESNNERT LUSAIR MONTESINOS SANCHEZ y GREGIS MARBELIN REYES LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.128.185 y V-19.367.135 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos KESNNERT LUSAIR MONTESINOS SANCHEZ y GREGIS MARBELIN REYES LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.128.185 y V-19.367.135 respectivame.....

´DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano RICHARD ALEXANDER BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.954.055. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos RICHARD ALEXANDER BAPTISTA y LENNY DE LOS ANGELES VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 12.954.055 y V-13.783.301, en fecha 07 de diciembre de 2017, ante el Registro Civil de la Parroquia la Candelari.....

´DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185 A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos ANGEL FELIPE ROMERO VERDU y MARÍA SIMONA CASTILLO DE ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.142.123 y V- 6.235.159, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos ANGEL FELIPE ROMERO VERDU y MARÍA SIMONA CASTILLO DE ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.142.1.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por la ciudadana NORMA JOSEFINA RIVAS DE GONZALEZ. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 23 de diciembre de 1996, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta número 309; inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1996, de los ciudadanos NORMA JOSEFINA RIVAS DE GONZALEZ y JOSE ALFREDO GONZALEZ MONTERO. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia El Valle, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 d.....

–V– DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de marzo de 2022, por la apoderada judicial de la parte demandada, abogada GABRIELA CAROLINA CARDALDA FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 303.817, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de enero de 2022, mediante la cual NEGÓ la cita de la sociedad mercantil OLEOPALMA AGROINDUSTRIAL LTD como tercero en la causa que por DAÑOS Y PERJUICIOS fuere interpuesta por la Sociedad Mercantil INVERSIONES REVOTRONICS JM, C.A., contra la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la acción de TERCERÍA propuesta en autos por el ciudadano JOSÉ ANTONIO SÁNCHEZ, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil TALLER MERCEFIAT, C.A., con fundamento en el ordinal 1º del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena la remisión el presente cuaderno de tercería al Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en el artículo 371 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que se pronuncie respe.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de octubre de 2023, por la abogada MILAGROS COROMOTO SUÁREZ MORENO, en su condición de defensora judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 julio de 2023. SEGUNDO: CON LUGAR, la Acción Mero Declarativa de Reconocimiento de la Unión Estable de Hecho o Concubinato, intentada por la ciudadana NOHORA IVONNE CRUZ CÁCERES, contra el ciudadano JHONY ALFREDO CORREIA GUZMÁN. En consecuencia, se declara la unión concubinaria entre dichos ciudadanos, desde.....