D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: Remitir copia certificada de la presente decisión y del auto de fecha 16-01-2007, al Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, a los fines previstos en la Sentencia N° 167 de fecha 10-05-2004, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Regístrese, publíquese y notifíquese. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, a los 23 días del mes de abril de 2007. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. EL JUEZ, ABG. MANUEL ENRIQUE PADILLA. .....

D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: Remitir copia certificada de la presente decisión y del auto de fecha 16-01-2007, al Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Guarico, a los fines previstos en la Sentencia N° 167 de fecha 10-05-2004, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Regístrese, publíquese y notifíquese. Déjese copia certificada. Hágase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, a los 23 días del mes de abril de 2007. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. EL JUEZ, ABG. MANUEL ENRIQUE PADILLA. .....

este Tribunal por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACION a dicho Convenimiento

DECISIÓN Por las razones, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA DEMANDA, que por cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos intentó el ciudadano JUAN J. APONTE contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., ambas partes identificadas en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA PARA SU ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo del Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. En Maturín, a los veintitrés (23) días del mes de abril del 2006. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. La Jueza Abog. Erlinda Z. Ojeda S. El Secretario (a) Abog. EOS/yo.-

Por ello, el Juez Temporal de este Juzgado, de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no admite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ROSA ARGELIA LEVEL, ya identificada, contra la empresa GRANJAS LA CARIDAD, C.A. (GRALACA ) Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Se deja constancia que el plazo aquí acordado para el cumplimiento comprende el plazo señalado en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en caso de incumplimiento se procederá previa solicitud, a la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 181 ejusdem.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Se deja constancia que el plazo aquí acordado para el cumplimiento comprende el plazo señalado en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en caso de incumplimiento se procederá previa solicitud, a la ejecución forzosa de conformidad con lo establecido en el artículo 181 ejusdem.

Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión de fecha veintinueve (29) de Marzo de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de cobro de prestaciones sociales tiene incoado el ciudadano Saúl Antonio Cedeño contra la Sociedad Mercantil Empanada La Margarita, C.A. y el ciudadano Moisés Narváez, ya identificados.

DECLARA: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción y por tanto recibe la competencia que le fue declinada. ORDENA ADMITIR LA PRESENTE ACCIÓN.