El Tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efectos de COSA JUZGADA y se ordena el cierre y archivo del presente expediente. Igualmente se acuerda agregar a los autos, copia fotostática del cheque, de la liquidación de prestaciones sociales. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente Acta Transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las doce del mediodía (12:00 a.m.) del día de hoy veintitrés (23) de abril de dos mil diez (2010). Se hacen seis (06) ejemplares del mismo tenor y a un solo efecto. Es Todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En este estado, la representación de la parte actora, anteriormente identificado, manifiesta que acepta el ofrecimiento formulado en este acto en los términos y condiciones anteriormente expuestos, declarando que con la celebración de este acuerdo se han satisfecho las pretensiones contenidas en el presente expediente. En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 12:30 p.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firm.....

En consecuencia, se ordena notificar en su condición de TERCERO a la empresa INVERSIONES SAECO, C.A, en la persona del ciudadano SAUL E. CORREDOR, titular de la cédula de identidad No.8.738.017, en su carácter de Gerente General, en la siguiente dirección: CALLE ANDRES BELLO, No.20 URBANIZACION ARTURO MICHELENA DE ESTA CIUDAD DE MARACAY, ESTADO ARAGUA; a los fines de que comparezca a la audiencia preliminar fijada en el presente asunto, sin necesidad de nueva notificación de las partes principales (actor y demandado), los cuales ya están a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; el décimo día hábil siguiente a las 10:00 a.m, una vez que conste en autos la certificación efectuada por el Secretario de este Tribunal de la notificación practicada al tercero llamado a la causa previo el lapso de un día de termino de distancia; advirtiéndole que deberá consignar en dicha oportunidad legal su escrito de pruebas y demás elementos.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de de la Ley antes identificada, seguida contra el (la) o los (las) ciudadanos (as): JUAN CARLOS GARRIDO QUINTERO, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente, a los fines legales consiguientes. CÚMPLASE. LA JUEZA BLANCA GALLARDO GUERRERO LA SECRETARIA ABG. AGLAIA PRIETO GONZALEZ En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este Ju.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Control, Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por no existir elementos probatorios contundentes que afiancen las denuncias formuladas por la victima que por la comisión del delito de de la Ley antes identificada, seguida contra el (la) o los (las) ciudadanos (as): LUIS EDUARDO HERRERA OLIVERO, de conformidad con lo establecido en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión y notifíquese lo conducente, a los fines legales consiguientes. CÚMPLASE. LA JUEZA BLANCA GALLARDO GUERRERO LA SECRETARIA ABG. AGLAIA PRIETO GONZALEZ En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por este Juzgado. LA SECRETAR.....

Al efecto, se observa que la actora promueve documental que corre inserta al folio 68 del presente asunto, esta Alzada la admite salvo su apreciación en la definitiva. Ahora bien, respecto a la prueba de informe, solicita se oficie al Hospital Militar Cnel. Albano Paredes Viva, sobre este medio probatorio, dada su naturaleza jurídica, aunado a que se trata de dos medios probatorios para demostrar un mismo hecho, no se admite como prueba, no obstante se advierte a las partes, que este Tribunal se encuentra suficientemente legitimado a objeto de tomar las medidas que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos conforme a los artículos 5 y 71 de la ley Adjetiva Laboral. Así se establece

En virtud de las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 03 de marzo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en los términos antes expuestos que declaró Sin lugar la prescripción opuesta y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 8.726.055 por Cobro de Prestaciones Sociales en contra la sociedad mercantil TRANSPORTE EL GRANJERO C.A., identificada supra. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. .....

DECISIÓN Por todas las consideraciones y razones expresadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ARGENIS HERNÁNDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número V-12.142.336 y de este domicilio, contra INVERSIONES ROMACA 72 C.A., sociedad mercantil debidamente constituida e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 12 de Diciembre de 2005, bajo el N° 46, Tomo 90-A, y de este domicilio. Y ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: No hay imposición de costas procesales. Y ASI SE DECIDE.- Se deja constancia que la audiencia de juicio fue reproducida por los medios audiovisuales con que cuenta el Circuito Judicial Labo.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en fase de ejecución promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se declarara terminado el proceso y se ordenara el.....

En virtud a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte demandante.