DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los 23 de Juli.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 17.507, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO PARRA NAVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.570.505, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 16 de diciembre de 2024, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en el expediente T-INST-C-24-18.105 (nomenclatura interna de ese tribunal). En consecuencia: SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto d.....

VI. DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por el abogado JUAN MANUEL BRUNO, apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 08 de diciembre de 2021, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: LA NULIDAD del auto de admisión de fecha 13 de abril de 2021, y de todas las actuaciones subsiguientes al mismo. TERCERO: SE REPONE la presente causa al estado de que se pronuncie sobre la admisión de la demanda, en la que se or.....

III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL.....

D E C I S I Ó N Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por el abogado GAGG, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo la matrícula Nº 116, en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo ECHENIQUE SEGURIDAD, PROTECCION Y DEFENSA, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación médico Ocupacional Nro. CMO:ARA-0198-2024, de fecha 13 de diciembre de 2024, y consecuencialmente en contra del Informe Pericial N° OFSS ARA-CI-0075-2024, de fecha 13 de diciembre de 2024, emanados de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).. .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los Recursos de Apelación de Sentencia Definitiva, interpuesto por el profesional del derecho ABG. JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación en contra de la decisión de la Solicitud de Aclaratoria y Ampliación de la Sentencia Dictada y Publicada en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y en consecuencia de la sentencia absolutoria dictada y publicada en fecha ocho (08) de julio de dos mil veinticuatro (2024), por el Tribunal Décimo (10°) de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo el asunto penal N° 10J-063-23, interpuesto por el profesional del derecho ABG. JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Publica del estado Aragua, de la ciudadana ARIADNA DECIRE FLORES PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-28.373.298, en su condición de imputada; en contra del Auto Fundado publicado en fecha nueve (09) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 8C-28.265-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Publica del estado Aragua, de la ciudadana ARIADNA DECIRE FLORES PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-28.373.298, en su condición de imputada; en cont.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los Recursos de Apelación de Sentencia Definitiva, interpuesto por el profesional del derecho ABG. JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación en contra de la decisión de la Solicitud de Aclaratoria y Ampliación de la Sentencia Dictada y Publicada en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y en consecuencia de la sentencia absolutoria dictada y publicada en fecha ocho (08) de julio de dos mil veinticuatro (2024), por el Tribunal Décimo (10°) de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo el asunto penal N° 10J-063-23, interpuesto por el profesional del derecho ABG. JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra.....