DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: pérdida del interés procesal y el abandono del trámite. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los 23 de Juli.....

´Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, formulada por la sociedad mercantil RM INGENIERÍA, C.A., contra el acto administrativo de Certificación N° CMO ARA-0035-2025, de fecha 06/03/2025, emanado de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), mediante la cual, certifica que el ciudadano EDWIN DEL VALLE MAESTRE, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° 15.845.524, padece una enfermedad agravada con ocasión al trabajo, que le origina una discapacidad parcial permanente, con porcentaje de veintisiete por ciento (27%), con limitación que lo llevan a evitar rotar, inclinar, flexionar o extender la columna.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho arriba mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 17.507, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO PARRA NAVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.570.505, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 16 de diciembre de 2024, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, en el expediente T-INST-C-24-18.105 (nomenclatura interna de ese tribunal). En consecuencia: SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto d.....

´En cuanto a la información requerida tanto a la Dirección General de Afiliación y Prestaciones en Dinero del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) como a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora (Sudeaseg), a los fines de que se indique se realizaron las cotizaciones de seguridad social y quien cancelaba la póliza de salud para hospitalización, cirugía y maternidad del ciudadano Freddy Rodríguez (beneficiario del acto administrativo), se debe puntualizar, que la actividad probatoria debe ir encaminada a esclarecer los hechos controvertidos en determinado juicio; sin embargo, lo relativo al pago de cotizaciones de seguridad social y pago de póliza de salud para hospitalización, cirugía y maternidad, no son hechos controvertidos en el presente asunto, por lo cual, la evacuación del medio probatorio de informes resulta a todas luces inoficioso en el presente juicio, y en consecuencia, se declara la inadmisibilidad del medio probatorio que se analiza. Así se declara......

VI. DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIALDEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto, por el abogado JUAN MANUEL BRUNO, apoderado judicial de la parte demandada en la presente causa, contra la sentencia dictada en fecha 08 de diciembre de 2021, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: LA NULIDAD del auto de admisión de fecha 13 de abril de 2021, y de todas las actuaciones subsiguientes al mismo. TERCERO: SE REPONE la presente causa al estado de que se pronuncie sobre la admisión de la demanda, en la que se or.....

III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL.....

D E C I S I Ó N Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por el abogado GAGG, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo la matrícula Nº 116, en su condición de apoderado judicial de la entidad de trabajo ECHENIQUE SEGURIDAD, PROTECCION Y DEFENSA, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Certificación médico Ocupacional Nro. CMO:ARA-0198-2024, de fecha 13 de diciembre de 2024, y consecuencialmente en contra del Informe Pericial N° OFSS ARA-CI-0075-2024, de fecha 13 de diciembre de 2024, emanados de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA) DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).. .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer los Recursos de Apelación de Sentencia Definitiva, interpuesto por el profesional del derecho ABG. JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación en contra de la decisión de la Solicitud de Aclaratoria y Ampliación de la Sentencia Dictada y Publicada en fecha veintisiete (27) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y en consecuencia de la sentencia absolutoria dictada y publicada en fecha ocho (08) de julio de dos mil veinticuatro (2024), por el Tribunal Décimo (10°) de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, bajo el asunto penal N° 10J-063-23, interpuesto por el profesional del derecho ABG. JOSE ANTONIO STRAGA HIGUERA, en su carácter de Defensor Privado. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra.....

´´ En atención a todas y cada una de las argumentaciones que preceden; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho Abogada YOSELYN VARGAS, en su condición de Defensa Pública del BRAYAN ALFONSO OCHOA FAJARADO, titular de la cédula de identidad N° V-25.841.407, todo de conformidad con lo establecido en el artículos 432, 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE el recurso de apelación presentado en fecha treinta (30) de dos mil veinticinco (2025), por la profesional del derecho Abogada YOSELYN VARGAS, en su condición de defensora pública del ciudadano BRAYAN ALFONSO OCHOA FAJARADO, titular de la cédula de identidad N° V-25.841.407, .....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Publica del estado Aragua, de la ciudadana ARIADNA DECIRE FLORES PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-28.373.298, en su condición de imputada; en contra del Auto Fundado publicado en fecha nueve (09) del mes de junio del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL OCTAVO (8°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 8C-28.265-2025 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto la abogada ROSA MORENO, en su carácter de Defensa Pública Auxiliar Tercera (3°) de la Defensoría Publica del estado Aragua, de la ciudadana ARIADNA DECIRE FLORES PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-28.373.298, en su condición de imputada; en cont.....