PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional planteada por el abogado EINER BIEL MORALES, en su condición de APODERADO JUDICIAL del ciudadano ADAFEL EDUARDO MARTINEZ, por cuanto no existe una violación que pueda ser inmediata, posible o realizable por el abogado JOSENBER BRICEÑO, en su carácter de Juez del TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, todo de conformidad al contenido del numeral 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- TERCERO: Se ordena la remisión de presente cuaderno separado al TRIBUNAL SEPTIMO (07°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en su oportunidad legal co.....

Sobre la base de tales razonamientos, este Tribunal OCTAVO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 300 Ord. 3° Reforma del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, AÑO CXLVIII - MES XII, en el DISTRITO CAPITAL DE CARACAS, en fecha: VIERNES 17 DE SEPTIEMBRE DE 2021, N° 6.644 EXTRAORDINARIO. Notifíquese. Remítase la presente causa a la Oficina de Archivo Central de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su archivo y resguardo definitivo. Cúmplase.- EL JUEZ, ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA ABG. MIGYERLYN OJEDA En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado y se libraron Bol.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por los ciudadanos abogados VICTOR JOSÉ ACACIO GIRON, en su carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Décimo Quinto (15°) del Ministerio Público del estado Aragua, con Competencia Penal Ordinario, Victimas niñas, Niños y Adolescente y VANESSA NAKARI VERA CORONIL, en su condición de Fiscal Auxiliar en la Fiscalía Décima Séptima (17°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha treinta y uno (31) de julio de dos mil veinticuatro (2024), por los ciudadanos abogados VICTOR JOSÉ ACACIO GIRON, en su carácter de Fiscal Provisorio en la Fiscalía Décimo Quinto (15°) de.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala Accidental N° 226 de la Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, ejercido por el ciudadano ABG. RAMÓN VICENTE RAMÍREZ, en su condición de APODERADO JUDICIAL del ciudadano LIN HAO WOO, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-quo de fecha veinticinco (25) del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024), concerniente a Solicitud de Vehículo, planteada por los ciudadanos JIANSHENG CHEN, titular de la cédula de identidad N° E-84.359.426 y LI.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha trece (13) del mes de junio del año dos mil veinticuatro (2024), por la abogada FRANCA POLONI ZANELLA en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA del ciudadano JOSÉ RICARDO UZCATEGUI MANAURE, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE LA RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO ARAGUA de fecha siete (07) del mes d.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por la abogada ISMAR BETANCOURT, en su condición DEFENSA PÚBLICA de los ciudadanos: GABRIELA ESCORIHUELA, REYMI GONZALEZ, JESUS PEREZ y JONNIEL NOGUERA, en contra de la decisión publicada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha catorce (14) de Junio del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa Nº 8C-27.815-2024 (Nomenclatura de ese Despacho). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada ISMAR BETANCOURT, en su condición DEFENSA PÚBLICA de los ciudadanos: GABRIELA ESCORIHUELA, REYMI GONZALEZ, JESUS PEREZ y JONNIEL NOGUERA, en contra de la decisión publicada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha catorce (14) de Junio del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa Nº 8C-27.815.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que integran la causa N° 8C-26.977-23, este Tribunal octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley publica el cuerpo integro de la decisión en los siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN penal ejercida en fecha 29-07-24 por la fiscalía 6° en su oportunidad legal en contra de los imputados DIANA ANDREINA LUGARTE LUGARTE, titular de la cédula de identidad Nº V-23.792.689 y OMAR DAVID BLANCO MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.651.946 por los delitos de POSESION DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 113 de la Le.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por las profesionales del derecho CLAUDIA ANDREA BERRIO MORALES y MARIA ELENA FRANCO DE SOTO, en su condición de apoderadas judiciales de la ciudadana GABRIELA DEL VALLE GUTIERREZ RON, y de su hijo REYNALDO GONZALO PIÑANGO GUTIERREZ, quien figura como (víctima) de autos, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha ocho (08) de mayo del año dos mil veinticuatro (2024); por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº 1C-SOL-3380-2024 de conformidad con el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se DECLARA CON LUGAR el recurso de.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el el ciudadano DANIEL ALEXANDER ZAPATA ZURIA, titular de la cédula de identidad N° V-12.608.372, en su condición de víctima, asistido por el abogado ANTONIO JOSÉ ZAMBRANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 231.945, en contra de la decisión emitida mediante auto fundado por el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha once (11) del mes de abril del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa N° 2C-41.059-2023 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de Auto, presentado por el el ciudadano. RAFAEL ENRIQUE ROJAS TRUJILLO, en su carácter de víctima, debidamente asistido por el Abogado NESTOR ALFONSO RONDON GONZALEZ, inpreabogado N° 11.134, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 440, 441 y 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el ciudadano. RAFAEL ENRIQUE ROJAS TRUJILLO, en su carácter de víctima, debidamente asistido por el Abogado NESTOR ALFONSO RONDON GONZALEZ, inpreabogado N° 11.134 en contra de la decisión dictada y publicada en su texto íntegro en fecha veintiocho (28) de junio de dos mil veinticuatro (2024) por el Juzgado Sexto (06°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. TERCERO: Como consecuencia de la admisión, esta Alzada entra a conocer el fondo del recurso de apelación de auto planteado; de conformidad con .....