Turmero, 23 de septiembre de 2014 204º y 155° Visto que para el día 25/09/2014, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), estaba fijada la Audiencia de testigos, en la presente solicitud y por cuanto en la revisión de los archivos Judiciales, se observó que este Tribunal Agrario tiene actuaciones pendientes que realizar en la misma fecha, es motivo por el cual se difiere dicho acto; en consecuencia, se fija nueva oportunidad para la celebración de la Audiencia de testigos, para el día 26/09/2014, a las diez de la mañana (10:00 a.m.); para que comparezca la parte solicitante por ante esta Instancia Agraria, con los testigos que a bien tenga que presentar, a fin de que rindan sus declaraciones. La Jueza, ABG. YOLIMAR HERNANDEZ FIGUERA. Secretario Temporal, ABG. ANIBAL ORDAZ CAMPOS Sol. 2014-0046 .....

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las dos (2:00) post meridiem, del QUINTO (5°) día de Despacho siguientes al de hoy para que tenga lugar la continuación de la Audiencia de Juicio.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que los unió, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el segundo pago acordado. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. .....

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional, fija la una y cincuenta minuto de la tarde (1:50 p.m.) del QUINTO (05) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Oral, a tenor de lo previsto en el artículo 70 eiusdem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por la Ciudadana GLENDA DE LA PAZ MOLERO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.755.449, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio DIEGO MAGÍN OBREGÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.260, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado. En consecuencia, declara: 2.1.- Inadmisible por Caducidad la pretensión contenida en el pago por Diferencia de Prestaciones Sociales y demás emolumentos, de conformidad con el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en co.....

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional difiere la publicación del extenso del fallo, para dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes al de hoy (exclusive), de conformidad con lo previsto en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Lerimirna Maria Ascanio Blanco, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.453.275, contra la Corporación de la Salud del estado Aragua SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por Lerimirna Maria Ascanio Blanco, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.453.275, contra la Corporación de la Salud del estado Aragua, se mantiene la legalidad y vigencia del acto impugnado. Como consecuencia del pronunciamiento que antecede se ordena a la Corporación de la Salu.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.