Se HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentado por la Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público, Abg. CAROLINA MERCEDES GONZALEZ GUEVARA, a petición de los ciudadanos TOBIAS RANDOLPH SARCOS MAURICE y HENGYS YOSELIN FERMIN ARRIECHI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.742.611 y V-14.595.000, respectivamente.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13ero) de Mediación, Sustanciación y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 8 y 393 de la Ley Especial, se AUTORIZA al ciudadano JOHAN PABLO JOSE TAPIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 6.470.202, a retirar a las niña XXXX, de la Entidad de Atención Negra Hipólita con el fin de pasar las fiestas navideñas y año nuevo con su padre, este periodo dará inició el día 15 de diciembre de 2010, hasta 15 de enero de 2011, ambas fechas inclusive. Una vez cumplido dicho lapso, el padre deberá retornar la niñas a dicha institución y comparecer por ante este Tribunal, a los fines de dejar constancia del retorno de las mismas. Se ordena oficiar al .....

Se dictó auto se procede a ratificar la Medida de Protección consistente en Colocación a ejecutarse en la Entidad de Atención Iliana y Tito III y II, por lo que el adolescente y niña de autos deberán continuar permaneciendo en dichas entidades, quedando entendida la responsabilidad de crianza, de conformidad con lo establecido en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia, se acuerda librar oficio al director de la Entidad de Atención Iliana y Tito III y otro a la II, a fin de que remita informe evolutivo pormenorizado cada seis (06) meses, con el fin de tener conocimiento de su situación actual de los hermanos de autos. Líbrese oficio.

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: PRIMERO: No aprobar el Plan de Acción, recibido en fecha 16 de Noviembre de 2010, relativo al sancionado : NOMBRE Y CEDULA DE IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a quien se le sigue causa signada bajo el Nº 571-10, por cuanto los lapsos a corto, mediano y largo plazo del Plan de Acción del prenombrado sancionado, no se ajustan a la fecha de cumplimiento establecida en el computo, que riela al folio 02 de la segunda pi.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda por EJECUCION DE HIPOTECA, iniciara FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos JORGE ALEXI BUSTAMANTE y NORIS FIGUERA MEDINA, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en la demanda que por desalojo iniciara EJECUCION DE HIPOTECA, iniciara INVERSIONES LOMAS DEL CARIBE, C.A., contra los ciudadanos PASTOR JOSÉ ÁLVAREZ LEDEZMA Y DENSE VIRGINIA ÁLVAREZ LEDEZMA.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES) contra la sociedad mercantil FRESCO MAR, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veintitrés (23) días del mes de no.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, veintitrés (23) días del mes de noviembre de dos mil diez (201.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la medida de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante

Se HOMOLOGÓ LO RELATIVO A LA DEMANDA DE REVISIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada por el ciudadano CARLOS GREGORIO URBINA JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 14.407.466, en contra de la ciudadana CARMEN ELISA CEDEÑO DÍAZ venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 15.804.444.