HOMOLOGACIÓN Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA ESPECIAL y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, NAZARET DAMELI BUENO CLARIN PARTE ACTORA APODERADO JUDI.....

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDO el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES le sigue la ciudadana ERIKA VASQUEZ OSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 16.435.339; contra FIRMA PERSONAL: INVERSIONES MARRA F.P. debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de agosto de 2002, quedando anotada bajo el N° 128; Tomo 27-B; representada legalmente por el ciudadano DAVID MARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 13.620.531. SEGUNDO: Déjese transcurrir los lapsos ha que hubiere lugar contra la presente decisión; vencido el lapso sin que las partes hayan ejercido el mismo, se remitirá el presente expediente al Archivo Judicial, para el resguardo del mismo. Cúmplase lo ordenado.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho, doctrinarias y jurisprudenciales ut supra señaladas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL MARIA DIAZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.508.726, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 9.207, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 22 de Febrero de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE MODIFICA, solo en lo que respecta a la indicación del quantum a pagar por parte del demandado, la sentencia de fecha 22 de Febrero de 20.....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este Tribunal Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Laboral Del Estado Aragua, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley declara: Primero: IMPROCEDENTE la Medida de Amparo Cautelar. Segundo: Declara PROCEDENTE La Medida Cautelar solicitada por la sociedad de comercio TEC ENVASE, C.A., en consecuencia, se ordena LA SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS de la providencia administrativa Nro. 136-2012, de fecha cuatro (04) de julio del 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua, expediente N° 037-2011-01-00183 (nomenclatura del órgano administrativo), mediante la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana MILAGROS JOSEFINA BOGADO MONTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.239.355, hasta tanto .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano GERARDO LOPEZ TORRES, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-11.318.754

por lo tanto, este Tribunal REPONE la causa al estado de su admisión por el procedimiento agrario. En consecuencia se declaran nulo el auto de admisión dictado en fecha 31 de Octubre de 2011 y todas las actuaciones subsiguientes al mismo. Con relación a la admisión de la demanda, el Tribunal proveerá por auto separado. Así se decide.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Nelson Riedi Cabello, venezolano, mayor de edad, Titular de la cédula de Identidad Nro. V-7.157.778, mediante su Apoderado Judicial, Ciudadano Abogado: JESÚS MEJIAS UMAÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 44.268, contra el Municipio Girardot del Estado Aragua, a tenor de lo establecido en los precitados artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al archivo judici.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Eugenia Benerada Flores de Martínez, titular de la cedula de Identidad; V-3.336.807; asistida por el abogado Humberto González Ramos, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el Nro. 24.223., contra la Gobernación del Estado Aragua; a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Segundo: Notificar a las partes del contenido de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, de conformidad con los artículos 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al penado PAZ PAZ LEUDRYS LENIN, Titular de la Cédula de Identidad N° V-25.310.882., residenciado en: SECTOR LA RIVERA, AVENIDA 3, VEREDA 3, CASA S/N, SANTA BARBARA DEL ZULIA ESTADO ZULIA, fijando como régimen de prueba el plazo de DOS ( 02 ) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DIAS, el cual terminará de cumplir en la fecha que el que el Delegado de Prueba informe a este Tribunal el cumplimiento del plazo señalado, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.- No cambiar su residencia establecida ut supra, sin autorización del tribunal o del delegado de prueba. 2.- Abstenerse de frecuentar lugares establecidos y/o .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, de conformidad con los artículos 493 y 494 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al penado DANNIS ALFRED ZAMBRANO ARRIETA, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.165.146, residenciado en: BARRIO JUAN DE DE DIOS, CALLE 6 BIS, CASA N° 8-81, SAN CARLOS DEL ZULIA ESTADO ZULIA, fijando como régimen de prueba el plazo de DOS ( 02 ) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DIAS, el cual terminará de cumplir en la fecha que el que el Delegado de Prueba informe a este Tribunal el cumplimiento del plazo señalado, debiendo cumplir con las siguientes condiciones: 1.- No cambiar su residencia establecida ut supra, sin autorización del tribunal o del delegado de prueba. 2.- Abstenerse de frecuentar lugares estableci.....