Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, desde la fecha 06 de Julio de 2009 inclusive, de allí hasta la presente fecha, ha trascurrido un lapso de mas de ocho (08) años aproximadamente, período durante el cual no realizó ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se perdió interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, (específicamente paralizado por falta de impulso procesal de la parte actora en la realización de los trámites tendentes a la citación del demandado) pero no en estado de sentencia o para decidir, como antes se dijo, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrars.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA. Y así se decide. Se ordena la notificación de la presente decisión mediante listado que será colocado en la cartelera de este tribunal., y transcurrido el lapso de diez (10) días de la notificación, se ordena remitir este expediente junto con oficio a la Oficina de Archivo Judicial en su debida oportunidad. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los (23) días del mes de noviembre de 2017.-EL JUEZ.- (Fdo).-ABG. MAZZEI RODRIGUEZ.- EL SECRETARIO. (FDO). ABG.LUIS RODRIGUEZ.- En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la ant.....

este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA (EN SEDE CONSTITUCIONAL), declara: INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, propuesto por el ciudadano DAVID ALEXYS CASTILLO LOZADA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.754.846, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio ALEJANDRO ASTUDILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 214.013, en contra de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCANTARA, COSTA DE ORO y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el compilador respectivo.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 23 días del mes de Noviembre de 2017.- años.....

Se ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscal 26° del Ministerio Público del estado Aragua, en contra del ciudadano ELMER ALI PEREZ RAMIREZ, por la comisión del delito descoso u hostigamiento y amenaza, previsto y sancionado en el artículo 40 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS para ser debatidas en Juicio Oral y Público, las establecidas en el escrito acusatorio

este Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal con Competencia en delitos de Violencia contra la mujer de la circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: CON LUGAR la solicitud del Defensor Publico JESUS GUARAMATO, en cuanto a la Revisión de la Medida por OMISION FISCAL para el ciudadano: MODIFICO LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, para el ciudadano: FEDERICO SUMOZA, titular de la cédula de identidad V-4.406.978, se le impone la medida Cautelar sustitutiva de libertad prevista en el articulo 242 ordinal 1° (Detención Domiciliaria), y para la imputada HILDA ESCALONA; titular de la cédula de identidad V-15.545.924, se Ratifica la Medida de fecha 05/10/2017, consistente en Detención Domiciliaria, mediante la cual solicita LA OMISION FISCAL, de conformidad con lo previsto en el articulo 82 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres .....

Se ordena el PASE A JUICIO ORAL y se emplaza a las partes, para que en un plazo común de cinco días, concurran ante el Juez de Juicio. Se instruye a la secretaria de remitir al Tribunal competente la documentación de las actuaciones, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 314 ordinales 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición a la Medida Cautelar de Secuestro formulada por la Abogada Daicy Duarte, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 78.468, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada S.C. CALIFORNIA 3008 C.A, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del estado Bolívar, en fecha 20 de julio de 2012, bajo el Nro. 33, Tomo 84-A; representada por los ciudadanos: GEMA CONSUELO VILLA DE PINTO y MIGUEL ORLANDO PINTO MARROQUIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad.....

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA SEDE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de la COSA JUZGADA. Segundo: En los términos antes establecidos y se le otorga los efectos de Cosa Juzgada. Se ordena agregar a los autos copia del cheque antes identificado. Se hacen Cinco (05) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto. Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente.