este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancaria de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de CUMPLIMIENTO FORZOSO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por la ciudadana: YERALDIN CORREA CELY, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-17.575.098, en interés de las Niñas: XXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXX, actualmente de OCHO (08) y CINCO (05) años de edad, respectivamente, incoada contra el ciudadano: ENGLER JOSÉ MEDINA SANDIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.849.701, en su carácter de progenitor y obligado alimentario. Fijando la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en la cantidad de DOCE (12) días de salario mínimo mensual que devengue el Obligado demandado, ciudadano ENGLER JOSÉ MEDINA SANDIA, antes identificado, en la empresa para la cual se en.....

VI. DISPOSITIVO. Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Homologa la Transacción celebrada entre la ciudadana: BERTHA FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.656.148, abogada en ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 59.054, y de este mismo domicilio; y la Empresa Mercantil "SERAVIAN C.A" SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente Juicio. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Susta.....

En virtud de lo expuesto, en aras de otorgar las vías y medios procesales contemplados en nuestra normativa legal me ABOCO al conocimiento de la presente causa y asumo el conocimiento de los autos para los actos procesales consiguientes. En consecuencia y conforme a todo lo anterior, con la finalidad de resguardar la Garantía Jurisdiccional, también llamada el derecho a la Tutela Judicial Efectiva (Exp.-Nº 00-2794; Sent. Nº 576; T.S.J.), se le da continuidad a la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente, a partir del tercer (3er) día de despacho siguiente, a los fines de permitir recurrir de ser el caso, en el lapso dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil si hubiere lugar a la Recusación. Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República y al Instituto Nacional de Tierras, y a la parte Recurrente del presente Abocamiento.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el profesional del derecho Rafael Fuguet Alba, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 23.129, actuando con el carácter de apoderado judicial de Solintex de Venezuela, S.A.; contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales ¿ Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT). Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión interpuesto por los abogados en ejercicio Carlos Augusto López Damiani y Darío Augusto Balliache Pérez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 75.216 y 117.565, en su carácter de Apoderada Judicial de la sociedad mercantil Vasos Venezolanos, C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de enero de 1972, bajo el Nro. 8, tomo Adicional Pro, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular pa.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por el ciudadano EDUARDO ALBERTO CARMONA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. 13.270.457, en su carácter de Director Gerente de la sociedad por sociedad mercantil QUIMICA OROCOLOR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 30 de marzo 1992, bajo el Nro. 95, tomo 472-A, debidamente asistido por el abogado IVAN RIVERO SOSA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 94.1178, contra Acto Administrativo 00282-10, de fecha 18 de agosto 2010, dict.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la profesional del derecho Rita Elisa Daza Flores, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 17.546, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa Transporte Aser, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracay estado Aragua e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 29-10-2007, bajo el Nº 02,Tomo 66-A.; contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través del Instituto Nacional de Prevenció.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la profesional del derecho Rita Elisa Daza Flores, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 17.546, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa Transporte Aser, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracay estado Aragua e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 29-10-2007, bajo el Nº 02,Tomo 66-A.; contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través del Instituto Nacional de Prevenció.....

Por lo antes expuesto e invocando lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; este Tribunal por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, en tal razón le imparte la HOMOLOGACIÓN únicamente en cuanto al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO; procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, por cuanto la prenombrada ciudadana NAUDALIA PETRUZZELA, solicita la devolución de los originales consignados en el presente asunto, es por lo que se ordena la devolución de los mismos, una vez conste en autos los fotostatos respectivos; y se ordena el archivo del presente expediente.

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se admite cuanto ha lugar en derecho.