Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RAFAEL JOSE IZAGUIRRE SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-3.373.893, debidamente asistido por la Abogado SUAHIL NOHEMY LÓPEZ HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 102.501, contra el auto dictado por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 2 de mayo de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto dictado por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Tovar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 2 de mayo de 2014. TERCERO: Por la naturaleza d.....

III. DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda que por vía de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, incoada por los profesionales del derecho abogados ABG. ELIO RAMON FIGUEREDO Y ABG. CARMEN YONELA GONZALEZ GRACIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nos. V-1.027.635 y V-4.227.210, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 414 y 14.043, respectivamente contra la ciudadana MARINA FRISO DE FRIDEGOTTO, italiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. E-81.540.41. SEGUNDO: Se condena a la ciudadana MARINA FRISO DE FRIDEGOTTO, italiana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de transacción no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que existió entre las partes, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDA.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Procedente la acción de amparo cautelar solicitada por parte la querellante, y se ordena el cese de las vías de hecho y la inmediata reincorporación al cargo que venia desempeñando con todos los beneficios inherentes al mismo, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la presente causa, todo esto conforme a la motiva del presente fallo. Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Cuerpo de Bombero y Bomberas y Administración .....

II DISPOSITIVO En consecuencia, por las consideraciones anteriores, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA CUANTIA, sobre la demanda de Reconocimiento de Contenido y Firma presentada por la ciudadana ISIMAR JOSE VELASQUEZ LUGO venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Número V- 19.132.162.- SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CAGUA.- TERCERO: Se ordena remitir el presente expediente al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CAGUA una v.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 89 numeral 2, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 3 y 23 la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se procede al cierre y archivo del presente expediente, una vez conste la cancelación del pago acordado en el presente acto. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las nueve y cuarenta y cinco de la mañana (12:20 m.,) del día de hoy, veinticuatro (24) de febrero del año dos mil quince (2015). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. .....

Primero: SIN LUGAR la demanda de resolución de contrato de opción de compra venta que incoara la Abogada ANABEL DEL CARMEN MARQUEZ RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 189.204, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ARASELY JOSEFINA LEAL DE ALARCON y RAMON ANTONIO ALARCON MORALES, en contra del ciudadano DANNY ROLANDO SOLORZANO LIEVANO, en donde también fue llamada a juicio la ciudadana YURIVIE ALEJANDRA SOSA MANTILLA, todos identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: Se condena a la parte demandante al pago de las costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, notifíquese y publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la parte codemandadas, entidades de trabajo Transporte Froga C.A y Transporte Froga Express C.A SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano GERARDO LUIS MAESTRE ORTIZ, titular de de la cedula identidad N° V-8.734.100 en contra de las Entidades de Trabajo TRANSPORTE FROGA, C. A., TRANSPORTE FROGA EXPRESS, C.A. y SERVICIOS DE CORRUGADOS MARACAY, C. A. No se condena en costas a la parte actora dada la naturaleza de la presente decisión.-

En consecuencia este TRIBUNAL CUARTO (4º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela administrando justicia y por autoridad de la Ley, declara y decide: PRIMERO: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. TERCERO: Se acuerda agregar a los autos copia fotostática de los cheques ante.....