(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 22 de Abril de 1996, por la ciudadana ROSA ANGÉLICA RIOS, actuando en su carácter de Representante Legal, asistida por la ciudadana ELBA CAZORLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.162, de la Contribuyente INTERNACIONAL SERVICIO TECNICO, C.A., bajo el Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-07556098-1, domiciliada en la Av. Bolívar Norte, Edif. San Martín, Oficina N° 01, Sector San José. Valencia.....

DECISIÓN Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "FUNERARIA SAN PEDRO, C.A.", contra el acto administrativo denominado Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 1072 de fecha 23 de octubre de 2002, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe pagar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, numeral 1 de la Ley del INCE. En.....

DISPOSITIVO En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO : PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia terminado el proceso. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo. Notifíquese esta decisión a los ciudadanos (as) Procuradora General de la Republica, en copia certificada, Fiscal General de la República, Contralor General de la República, Gerente General del Servicio Jurídico del Seniat y a la Contribuyente "SUSPENSIONES JHONNY JUNIOR, S.R.L.", según lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 277 del Código Orgánico Tributario, en concor.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado EGLIS QUINTERO GONZALEZ, con el carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el auto dictado el 15 de abril de 2005, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto apelado fecha 15 de abril de 2005.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro.3 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento de la adolescente, en el sentido de que donde dice "...XXX..." debe decir "...XXX..." y donde dice "... XXX..." debe decir "...XXX..." quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

En consecuencia, esta Sala de Juicio No.III del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la rectificación de la partida de nacimiento de la adolescente, en el sentido de que donde dice "...12.820.195..." debe decir "...7.945.163..."; quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada.

Primero: Nula la sentencia de fecha 22 de febrero de 2005 dictada por la Juez... Segundo:Parcialmente Con Lugar la demanda de cumplimento y subsiguiente extensión de la misma... En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la actora las siguientes cantidades de dinero...Tercero: Se condena al demandado a continuar pagando a su hija, la cantidad de xx Bolívares mensuales hasta que cumpla los veinticinco (25) años de edad, siempre que ésta se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados a tenor de lo previsto en el artículo 383 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cuarto: Se mantiene en plena vigencia la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 28 de octubre de 2004... Quinto: Sin lugar la adhesión a la apelación por la parte actora; Sexto: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay expresa condenatoria en costas.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el Juez del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. JOSÉ DANIEL PEREIRA MEDINA, suscrita el 04.04.2006 (f.01 y 02) en la solicitud de Entrega Material formulada por el ciudadano GREGORIO THEIS LUGO a la sociedad mercantil TEOLANDIA BIENES Y RAÍCES, C.A. (expediente Nº 5294, nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase, con oficio, a el Juez cuya inhibición .....

Este Tribunal Décimo Octavo de Sustanciación Mediación y Ejecución de Trabajo en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que se ordenara el archivo y el cierre del expediente una vez conste en autos el pago en la fecha acordada.

Este Juzgado Décimo Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.