DECISIÓN De acuerdo a los razonamientos antes expresados, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE en primer grado de jurisdicción para conocer y decidir de la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar incoado el ciudadano HENRY NICOLAS GOITE BLANCO, con la asistencia jurídica del abogado Giovanni Manuel Martínez Morales, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. 001320, de fecha 23 de febrero de 1999, dictado por la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- INADMISIBLE por haber operado la caducidad de la acción, ejercida por la parte actora, antes identificada. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas,.....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición, de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asimismo se acuerda la devolución de las pruebas aportadas por las partes. Finalmente transcurrido el lapso de ley, sin que las partes interpongan recurso alguno, se dictará auto ordenando el cierre y archivo del expediente. Es todo, se leyó y conformes firman.

(SIC)"...En efecto, hay negaciones, arguye BONNIER, que por su naturaleza se resienten enteramente a la prueba, tales como esta: "Jamás he visto a Ticio". Para demostrarlo sería necesario que tuviera testigos que no me hubiesen perdido de vista en toda mi vida y que dieran cuanta de todos mis pasos: Prueba positiva pero moralmente imposible. Aquí la negativa se analiza en un número indefinido de proposiciones afirmativas, así como la línea curva se descompone en líneas rectas. Los hechos tomados aisladamente no tienen nada que sea positivo, consistiendo la dificultad en su multiplicidad...non qui negativa sed qui indefinita. En todos estos casos, donde paralelamente la posición probatoria de la contraparte resulta por éste mismo hecho inmejorable, su falta de colaboración podrá siempre ser apreciada por el Juez como una presunción favorable a la afirmación del adversario, y ello sin necesidad de alterar en muchas ocasiones el onus probando. Por ejemplo: es indudable que quien afirm.....

DISPOSITIVA: En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA: La Libertad Plena por Cumplimiento de Pena del penado MONTILLA SANTAELLA CLEIDERSON JOSE, titular de cédula de identidad Nº V- 16.706.977, quien fue condenado por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 17-04-2008, a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO PROPIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, e igualmente a las penas accesorias a la Ley.

DISPOSITIVA: En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, ORDENA: La Libertad Plena por Cumplimiento de Pena de la penada NANCY ESTHER RETAMOSO NORIEGA, titular de cédula de identidad Nº V- 24.343.812, quien fue condenada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21-11-2007, a cumplir la pena de UN (01) AÑO NUEVE (9) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, e igualmente a las penas accesorias a la Ley. Publíquese, regístrese, notifíquese, líbrese los correspondientes oficios y cúmplase con las demás formalidades legales. .....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDWIEN MANUEL ABREU, en contra la demandada FUENTE DE SODA Y RESTAURANT LA POLICLINICA S.R.L.- SEGUNDO: SIN LUGAR la solidaridad alegada por el actor.- TERCERO: Dada la parcialidad del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

Razón por la cual, de conformidad con el artículo 61 eiusdem, declara la litispendencia, quedando extinguida la presente causa interpuesta por el ciudadano CHARLY JOSE BERMUDEZ NUNEZ, identificado con la cédula de identidad No. 17.187.326, contra la empresa Ganadería Los Proceres R &A. C.A., por el mismo tiempo de servicio. quien seguirá su procedimiento en el expediente Nº AP21-L-2011-6487; dado que en dicha causa se practico la notificación con anterioridad a éste proceso. Así se establece. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial, Regiones Área Metropolitana de Caracas http.....

desiste del procedimiento y de la acción, al reconocer que el pago de las prestaciones sociales se hicieron a su cabal satisfacción, no teniendo mas que reclamar a la parte demandada, este Juzgado con conocimiento del hecho manifestado por la parte actora, al encontrarse el presente asunto en fase de mediación, HOMOLOGA CON FUERZA DE COSA JUZGADA el desistimiento del procedimiento y de la acción, de conformidad con lo señalado por la parte actora.-

en atención a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 202° y 153º. La Juez, La Secretaria, Abg. María Mercedes Millán Abg. María Veruschka Dávila