Con base a lo anterior, encuentra este Tribunal que las partes no efectuaron ningún acto de procedimiento, capaz de impulsarlo, desde la fecha 17 de marzo de 2016 inclusive, de allí hasta la presente fecha, ha trascurrido un lapso de mas de dos (02) años aproximadamente, período durante el cual no realizó ningún acto de impulso procesal y por ende se debe dar por entendido que se perdió interés en la continuación de la causa y en consecuencia, el legislador sanciona a ambas partes por su inactividad declarando consumada la perención de la Instancia, con todas sus consecuencias legales. Por otro lado, el presente proceso se encuentra en etapa o fase procesal de Cognición, (específicamente paralizado por falta de impulso procesal de la parte actora en la realización de los trámites tendentes a la citación del demandado) pero no en estado de sentencia o para decidir, como antes se dijo, con lo cual no opera la excepción prevista por el legislador para el caso hipotético, de encontrars.....

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra de los imputados: SOTO HERNANDEZ YENIFER CRISTINA, titular de la cedula de identidad V- 23.621.576, CEBALLOS SEQUERA YEAN CARLOS, titular de la cedula de identidad V- 25.583.961, Y RODRIGUEZ ORTIZ YEFRI EDUARDO, titular de la cedula de identidad V- 25.583.961 por el delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el articulo 406, ordinal 1del Código Penal, a los fines de que los mismo sean trasladado a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRA CAPTURA Nº 140-18, 141-18.....

ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra de los imputados: NORWIN JOSE CUENCA PARRA titular de la cedula de identidad Nº 18.470.993 por el delito de: HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el articulo 452 numeral 8° en concordancia con el 80 del código penal., a los fines de que el mismo sean trasladado a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRA CAPTURA Nº OFICIO Nº 1161-18 JUEZ QUINTO EN FUNCION DE CONTROL ABG. CARLA C. XISTRA DA SILVA E.....

ACUERDA LIBRAR ORDEN DE CAPTURA, en contra de los imputados: EDGAR RICARDO RAMIREZ REQUENA titular de la cedula de identidad Nº 21.662.266 por el delito de: TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el articulo 149 en su segundo aparte de la Ley de Drogas, a los fines de que el mismo sean trasladado a la sala de audiencias de este Despacho Judicial, para efectuar la correspondiente audiencia preliminar en la presente causa. Líbrense la correspondiente orden de aprehensión y remítase con oficio a la Brigada de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, Delegación del Estado Aragua, quien deberá notificar a este Tribunal de su práctica dentro de las cuarenta y ocho (48) siguientes a su aprehensión. Notifíquese. Cúmplase.- SE LIBRA CAPTURA Nº 139-18 OFICIO Nº 1157-18 JUEZ QUINTO EN FUNCION DE CONTROL ABG. CARLA C. XISTRA DA SILVA .....

‘PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abgs. YERINY CONOPOIMA y FREDDY FLORES, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano REYNALDO ARTURO SÁNCHEZ GONZÁLEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de Mayo de 2017, por el Tribunal Quinto (5°) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la solicitud de nulidad absoluta de la Prueba Anticipada planteada por la defensa del referido imputado.’

"PRIMERO: SE DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HÉCTOR JOSÉ DÍAZ, en su condición de apoderado judicial del ciudadano ALFREDO RAFAEL BARRIOS; contra la decisión dictada en fecha 01-07-15, por el Juzgado (10°) de Control de Primera Instancia Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, mediante la cual NEGÓ la entrega del vehiculo CLASE AUTOMÓVIL, MARCA CHEVROLET, TIPO SEDAN, MODELO OPTRA, COLOR AZUL, USO PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERÍA: KL1JM52B07K567173, SERIAL DE MOTOR: F18D3034786K, vista la dualidad de solicitantes hasta tanto culmine la investigación de conformidad con el articulo 293 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida".

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el procedimiento que por OFERTA REAL DE PAGO, sigue la entidad de trabajo ALIMENTOS DIFRESCA C.A., a través de su apoderada judicial Abg. MARBELLA ESPINOZA DE ARTEAGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 24.501, a favor de la parte Oferida ciudadano MANUEL VICENTE LUNA TORREALBA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 10.344.146. Así se decide y se declara. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos y vencido este lapso sin que la parte oferente haya ejercido el mismo, se remitirá.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el procedimiento que por OFERTA REAL DE PAGO, sigue la entidad de trabajo CELOFAN VENEZOLANO C.A., a través de su apoderado judicial Abg. JOSE ANTONIO OCHOA ABREU, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 67.254, a favor de la parte Oferida ciudadano CARLOS ORLANDO MILANO CORTEZ, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 15.818.257. Así se decide y se declara. Asimismo, se dejará transcurrir un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles para ejercer los recursos respectivos y vencido este lapso sin que la parte oferente haya ejercido el mismo, se remitirá el p.....

Por todas las motivaciones y razonamientos aquí expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTRE CON LUGAR la demanda que con motivo de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, interpuso el ciudadano HÉCTOR JOSÉ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.377.111, en contra del INSTITUTO DE LA POLICIA DEL ESTADO ARAGUA (I.N.P.O.A.R.A.G.U.A.), en consecuencia, se ordena que el INSTITUTO DE LA POLICIA DEL ESTADO ARAGUA (I.N.P.O.A.R.A.G.U.A.), pague al demandante, ciudadano HÉCTOR JOSÉ GONZÁLEZ, los conceptos señalados en la parte motiva de esta decisión, más los montos que arrojen las experticias ordenadas. SEGUNDO: No ha lugar a la condenatoria en costas de la demandada. TERCERO: Remítase el expediente a su Tribunal de origen.