Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la querella interpuesta por la abogada MAIRA CLARETH MARÍN FERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 107.346, actuando como apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ROSENDO FRANCO ELLIS, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.114.264, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 515 de fecha 09 de julio de 2015, dictada por la máxima autoridad del Fondo d e Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE), el cual resolvió su remoción, del cargo que desempeñaba en como Jefe de Sección de Contrataciones, en el Departamento de Control y Suministros de la Gerencia de Servicios Administrativos, adscrito a la Gerencia General de Administración de Fondo de Protecci.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSELI JOSEFINA QUINTERO VEREZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.093.225, debidamente asistida por el abogado JOSÉ JESÚS RAMOS LÁREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 107.346, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº 050/15 de fecha 28 de abril de 2015, suscrito por la ciudadana Tatiana Noguera Sosa, en su carácter de Presidenta del Instituto Municipal de Aguas y Acueductos de Sucre (IMAS), en consecuencia se CONFIRMAR el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº 050/15 de fecha 28 de abril de 2015, suscrito por la ciudadana Tatiana Noguera Sosa, en su carácter de Presidenta del c.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos planteada por los Profesionales del Derecho DIEGO BARBOZA SIRI y JUAN CARLOS TORRES, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 59.715 y 125.489, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MIRGRE ITSABELL HERNÁNDEZ MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.604.010, quienes interpusieron recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en el Oficio SNAT/DDS/ORH/2016-E-04106 de fecha 09 de agosto de 2016 y notificado el mismo dí.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos planteada por el Profesional del Derecho ENRIQUE PÉREZ BERMÚDEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.812, actuando como apoderado judicial del ciudadano MICHAEL SANTIAGO BRITO ORTEGA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Ciudad de Maracay, y titular de la cédula de identidad Nº V-18.083.516, quien interpuso recurso de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto administrativo contenido en la Orden General del Ejército Bolivariano Nº ORD-EJB-02435, de fecha 12 de mayo de 2016, suscrita por el Mayor General Comandante General del Ejército Bolivariano, no.....

En relación con lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: La NULIDAD de las actuaciones efectuadas a partir de los folios ochenta y tres (83), y ochenta y cuatro (84) ambos inclusive. SEGUNDO: LA REPOSICIÓN de la presente causa al estado que se lleve a cabo la audiencia definitiva en la presente causa, una vez se notifique a las partes de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese mediante Oficios y Boletas a las partes del presente fallo. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.