PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud.

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERODESISTIDA la apelación interpuesta el 8 de agosto de 2016 por el abogado JOSÉ VICENTE HARO VILLAGOMEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 5 de agosto de 2015 dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 16 de septiembre de 2016, con motivo del juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana DOLORES ALEJANDRINA GARCIA ROJAS en contra de CONFECCIONES PARIS, C.A. (COPACA). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de la parte demandante de decretar medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la demandada, todo ello en el juicio incoado por el ciudadano Roger Oliveros contra la entidad de trabajo Inversiones Satorno JC C.A. Segundo: No hay condenatoria en costas.

Visto el escrito que encabeza las presentes actuaciones, la documentación acompañada y las justificaciones evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos JAIRO RAFAEL PEINADO BARRAZA é ISABEL TERESA CHACON MENESES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nro. V-29.776.400 y V-11.737.824, respectivamente. Así se decide.-

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana YUSLENDY NAKARI PEREIRA RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.990.985.

Declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos CARLOS EDUARDO TOVAR GALLEGOS y CARMEN GENOVEVA ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.253.146 y V-4.247.353, Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de los solicitantes por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.

Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267, 268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia; EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, impetró el 17 de septiembre de 2015, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, la profesional del derecho NORYS AURISTEL BORGES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 4.584.670, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.413, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANCO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA, Banco Universal C.A., (BANFANB), domiciliada en Caracas, Distrito Capital, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital, el 20 de septiembre de 2013, bajo el Nº 90, Tomo 88-A-Sgdo., e inscrito en el Registro Único de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº G-20010.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 21 de noviembre de 2016, por los abogados YRAIMA COROMOTO AGUILARTE, JOSE MIGUEL PEÑA AGUILARTE, LIESKA CAROLINA SARRIA RODRIGUEZ y FLAVIO FABIAN CARDENAS MEZA, apoderados judiciales de la parte actora, plenamente identificados al inicio del fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 se condena en costas a la actora. CUARTO: Expídase por Secretaría dos (2) juegos de copias.....

este Tribunal imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO en los términos expuestos, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley

CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha tres (03) de agosto de dos mil dieciséis (2016), que negó las medidas de embargo preventivo. En consecuencia se revoca la decisión de fecha 3 de agosto de 2016 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.