Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD ejercido por la Sociedad Mercantil SUEÑOS INFANTILES ARAGUA, C.A, Inscrita en el Registro Mercantil del estado Aragua, en fecha 20 de septiembre de 1978, anotado bajo el Nº 35, Tomo 15-B, y en acta extraordinaria de Asamblea de accionistas inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del estado Aragua, anotada bajo el Nº 35, Tomo 19-A, de fecha 06 de Marzo de 2009, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra el acto administrativo de certificación identificado con el N° CMO 0271-2014, Exp- Nº ARA-07-IE-14-1230, Hm Nº ARA-2014-0611, de fecha 23 de Julio de 2014, dictado por la ciudadana CARMEN ZAMBRANO, en su condición de Medico del Servicio de Salud Laboral de.....

En razón de ello y en consonancia con el criterio antes expuesto, este Tribunal Superior, garantizando el derecho a la defensa y debido proceso, ordena notificar, a las partes intervinientes y/ o sus Apoderados Judiciales, a los fines de hacerle saber que al día siguiente de cuando conste en auto la practica de la última de las notificaciones ordenadas, se dará inicio al Tramite procesal a seguir establecido en el Capitulo III procedimiento de Segunda Instancia, específicamente en el artículo 92 de la Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativo, "....el cual establece que dentro de los DIEZ (10) días de Despacho siguiente ala recepción del expediente, la parte Apelante deberá presentar un escrito que contengan los fundamentos de hechos y de derecho de la apelación vencido este lapso se abrirá un lapso de CINCO (5) días de Despacho para que la otra parte de contestación a la apelación...". Líbrense Boletas de Notificación y Oficio. Cúmplase.-

-VI- DECISIÓN En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO, interpuesto por la ciudadana ANNA MARINA TRASOLINI HAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 25.501693, asistida por los abogados JOSE EFRAÍN VALDERRAMA Y LUIS EDUARDO HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.398.654 y V-13.664.201, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 117.948 y 102.405 en su orden, contra el Acto administrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras, en sesión N° 607-14, del 16 de diciembre de 2014, punto de cuenta N° 8, mediante el cual se declara .....

VI.- DISPOSITIVO En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia planteado por el Abogado PEDRO III PEREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 51.222, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DANNY ROLANDO SOLORZANO LIEVANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-12.310.651, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 16 de diciembre de 2014. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada la decisión .....

Turmero, 25 de febrero 2015. 204° y 156º Vistas las actuaciones que conforman la presente causa, y tomando en consideración lo establecido en el artículo 153 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual permite al juez, bien de oficio o a instancia de parte, acordar en cualquier estado y grado del proceso, una audiencia de conciliación, como alternativa para la solución del conflicto, es por esto que este Tribunal considera pertinente en el presente caso fijar la celebración de una Audiencia Conciliatoria con las partes intervinientes en juicio, al cuarto día de despacho siguiente a la publicación del presente auto, a las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), para que comparezcan las partes intervinientes por ante esta Instancia Agraria, de conformidad con lo establecido en el artículo 153 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. EL JUEZ, ABG. LUÍS G. ABREU GUERRERO .....

DISPOSITIVA Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECLARA: PRIMERO: La COMPETENCIA para conocer el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano WILLIAMS MÉNDEZ ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº V-11.182.032, asistido por los ciudadanos Abogados NARYI TORRES HERNÁNDEZ y LEOBARDO RAFAEL MARIN, matrículas de Inpreabogado números 109.104 y 172.776, respectivamente, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00106/2014, de fecha 20 de agosto de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del estado Aragua, con sede en La Victoria, en el expediente administrativo N° 037-2012-01-01205 (nomenclatura del órgano administrativo), mediante la cual declaró CON LUGAR la autorización de despi.....

declara: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD intentado por el ciudadano RICHARD JESUS NAVARRO SOLORZANO, titular de la cedula de identidad Nº V-14.861.655, a través de su apoderado judicial, Abogado en ejercicio GUSTAVO ENRIQUE CASTILLO GARCÍA, Inpreabogado Nº 166.845, contra la Providencia Administrativa Nro. 00483-14 de fecha 05 de agosto de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios SUCRE, LAMAS, ZAMORA, SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES, SAN CASIMIRO, CAMATAGUA Y URDANETA DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Cagua