PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de DISPOSICION INDEBIDA DE RESIDUOS O DESECHOS SOLIDOS NO PELIGROSOS PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 99 DE LA LEY PENAL DEL AMBIENTE y LA MEDIDA PRECAUTELATIVA, conforme al artículo 8 numeral 4 y 12 de la LEY PENAL DEL AMBIENTE, CUARTO: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. Consistente en Presentaciones cada 30 días y estar pendiente del proceso, que se le sigue, Es todo, SE DIO POR TERMINADA LA AUDIENCIA a la 04:30 horas de la Tarde Es todo. Se termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO. LA SECRETARIA ABG. WENDYS ALVAR.....

PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación Fiscal por los delitos de LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO Y AGAVILLAMIENTO PREVISTO Y SANCIONADO EN LOS ARTICULOS 458 Y 286 DEL CODIGO PENAL, Y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD PREVISTO Y SANCIOANDO EN EL ARTICULO 174 DEL CODIGO PENAL, PARA TODOS, Y ADICIONALMENTE PARA KEIVER HUICE Y JESUS COROBO EL DELITO DE PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 112 DE LA LEY DESARME Y EL CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES, Y PEDRO PULIDO EL DELITO DE USO DE FACSMIL PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 114 DE LA LEY DESARME Y EL CONTROL DE ARMAS Y MUNICIONES,CUARTO: Niega la solicitud de la defensa en relación a una medida menos gravosa, y en relación a la nulidad de las actas, QUINTO: Se a.....

PRIMERO: Se decreta la detención como FLAGRANTE, de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ORDINARIO de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, TERCERO: Se acoge la precalificación Fiscal por el delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 320 DEL CODIGO PENAL, CUARTO: Se acuerda la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. Consistente en Presentaciones cada 30 días y estar pendiente del proceso, que se le sigue, Es todo, SE DIO POR TERMINADA LA AUDIENCIA a la 01:00 horas de la Tarde Es todo. Se termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, ABG. YACIANI J. DIAZ MARCANO. LA SECRETARIA ABG. WENDYS ALVARADO CAUSA Nº 5C-20.389-2021 YJDM/WA

PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Juez MICHAEL MIJAIL PÉREZ AMARO, en su condición de Juez Provisorio e Integrante de la Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa 2Aa-001-21 (nomenclatura de esta Alzada), relacionada con el recurso de apelación interpuesto por los abogados ARIUSKA ARVELO y JONATHAN JESÚS RAMOS, en su carácter de Fiscales Provisorio y Auxiliar Interino de la Fiscalía Cincuenta y Cuatro (54°) Nacional del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, contra la decisión proferida en fecha tres (03) de marzo de dos mil veintiuno (2021), por el Juzgado Tercero (3°) de Control Circunscripcional. SEGUNDO: Se ORDENA oficiar a la Presidencia del Circuito Judicial Penal de este estado, para que convoque al Juez suplente respectivo a los fines de que integre la Sala, conozca el fondo del asunto y se dicte la decisión correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 d.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: SE DECLARA INADMISIBLE la presente ESTIMACION e INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES al ciudadano JEAN ANTIBA ABDEL, presentado por el ciudadano Abg. LUIS CECILIO PERDOMO FRANCO, por cuanto se evidencia una inepta acumulación de pretensiones, de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, por cuanto las pretensiones contenidas en el libelo son incompatibles. Diarícese. Regístrese. Notifíquese Cúmplase. En la ciudad de Maracay, a los Veinticinco (25) días del mes de marzo del dos mil veintiuno (2021). LA JUEZ, ABG. RITA LUCIANA FAGA EL SECRETARIO, ABG. ABEL ORTEGA En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo acordado, se libran las corr.....