Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado.

En el día hábil de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil siete (2007), siendo las 02:00 P.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio ANGEL CORREA contra SERENOS RESPONSABLES SERECA C. A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano MANUEL LEONARDO SALAS ARANGUREN, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 89.525, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148° y 196 °.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .Asimismo se deja constancia que la jueza le devolvió a las partes las pruebas presentadas al inicio de la Audie4ncia Preliminar.

Se declara Con Lugar la solicitud de Inserción de Partida de Nacimiento del ciudadano: ROMEL RAMOS MILANO. En consecuencia, ordena insertar en los libros de nacimientos respectivos, la partida de nacimiento del ciudadano ROMEL RAMOS MILANO, para lo cual ordena expedir copias certificadas de la solicitud y de la presente sentencia remitiéndose bajo oficio al Registrador Principal del Distrito Capital, y la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, para dar cumplimiento con lo previsto en el artículo 502 del Código Civil, a los fines de que se inserte y se estampe la respectiva nota marginal en los Libros respectivos- Así se declara. Regístrese y Publíquese

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de reposición de la causa formulada por la parte demandada. Así se decide

DECLARA: CON LUGAR, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ RAFAEL QUINTANA ROSALES; en contra del TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA ASOCIACIÓN CIVIL CLUB ORICAO

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, Daño Moral y Otros Conceptos Laborales, incoada por la ciudadana LUISA ALBORNOZ CAMPOS contra BANCO PROVINCIAL BANCO UNIVERSAL. SEGUNDO: Se condena a pagar a la demandada la cantidad de cuatro millones ochocientos dieciocho mil quinientos veintiocho bolívares (Bs. 4.818.528,00). TERCERO: En lo referente a la cláusula 31 del Contrato Colectivo 2002-2005 (folio 131 vto.), se le aplicará la misma pagándole la demandada, a la accionante la cantidad de OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 8.000.000.00). CUARTO: Se estima la indemnización por daño moral en la cantidad de treinta millones de bolívares (Bs. 30.000.0.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Jorge Nassour Homsy y Marianella Esteves Landaeta, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Jorge Nassour Homsy y Marianella Esteves Landaeta, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.480.092 y V-12.112.405, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Nueve (09) de Febrero de 2006 por ante la Jefatura Civil del Municipio Baruta SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los.....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano LUSI BELTRAN SALAZAR contra el ciudadano JOSE TONY GONZALEZ.-

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos ELIGIA OMAIRA HERRERA URBINA y PEDRO IGNACIO MORALES PANACUAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 10.194.934 y 8.234.672, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 30 de diciembre de 1994, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sabana de Uchire Municipio Bruzual del Estado Anzoátegui.