DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: Primero:CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la abogada Liliana González González, en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de marzo de 2024, dictada por Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda REVOCADAen todas y cada una de sus partes. Segundo:INADMISIBLE la demanda de nulidad de actas de asamblea incoada por el ciudadano BERTO LUIS GONÁLEZ PESTANA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V- 6.978.124, en contra de los ciudadanos PEDRO ARMAS SÁNCHEZ, JOSÉ LUIS PERMUY AMENEIRO y JOSÉ ANTONIO LÓPEZ GUZMÁN, venezolanos, mayore.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia recaída en la presente causa y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCION en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de .....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil "PRODUCTORA ENOTRIA, C.A." en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinticinco (25) días del mes de abril de 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. La Secretaria Suplente, Elizabeth Pérez. En la fecha de hoy, veinticinco (25) del mes de abril de dos mil veinticuatro (2024), se publicó l.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil "SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA S.A." en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veinticinco (25) días del mes de abril de 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. La Secretaria Suplente, Elizabeth Pérez. En la fecha de hoy, veinticinco (25) del mes de abril de dos mil veinticuatro.....

Con fundamento en las razones esgrimidas por este Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto del 3 de abril de 2024, emanado del Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.. SEGUNDO: se confirma el auto antes mencionado.

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 04 de diciembre de 2023, por la abogada MARÍA TERRESA BERROTERÁN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2023, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado supra mencionado; y, TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Adjetiva Laboral. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Car.....

´PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por el Dr. RAMÓN ESCALONA, en su condición de Juez encargado del Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio por que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoado por el ciudadano ROMI GERMAN MELO ROJAS contra la ciudadana SILVIA OSIRIS VARGAS SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Vigésimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibido), y al Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Juez Sustituto), participándoles de la presente decisión, en cumplimiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de noviembre de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.925 de fecha 12 de enero de 2011. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. ´

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada MARÍA ISABEL RINCÓN CHÁVEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARYANGELA DEL VILLAR SAÉZ, contra el auto dictado en fecha 05 de marzo de 2024, por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de febrero de 2024, contra la providencia proferida el 26 de febrero de 2024, dentro del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano OMAR ENRIQUE LEAL PACHECO contra la ciudadana MARYANGELA DEL VILLAR SÁEZ. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244, 254 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela al auto o sentencia número 1608/2023, dictado en fecha 05 de julio de 2023, por el Juzgado de Primera Instancia N° 94 de Madrid-España, en el procedimiento de Provisión de Medidas Judiciales de Apoyo a Personas con Discapacidad 558/2023, en la cual se determinó que la ciudadana HELA IDIDA BRICEÑO AVENDAÑO, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la ciudad de Madrid-España, y titular de la cédula de identidad N° V-2.148.349, precisa apoyo para los siguientes actos: i.) actividad.....

En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR Con Lugar la inhibición propuesta por el Dr. Juan De Dios Díaz García, Juez del Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia una vez vencido íntegramente el lapso establecido en el articulo 89 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir la presente incidencia al Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que proceda a remitir el expediente principal signado con el número AP21-L-2023-000210 a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que proceda de forma in.....