En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la Homologación correspondiente a la Transacción celebrada por ambas partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

DECLARA el Beneficio de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo, al penado LUIS ALEXANDER ORTIZ, indocumentado, ampliamente identificado con otros datos en autos anteriores; según lo establecido en el Artículo 03 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un día de reclusión por dos de trabajo, quedando la pena impuesta que originalmente fue de TRECE (13) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISION; en DOCE (12) AÑOS y VEINTICINCO (25) DIAS DE PRISION. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05 y 06 ejusdem.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, verificados los extremos de ley, y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.-

declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO.

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada,

DISPOSITIVA. Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra seguida el ciudadano: MARCOS OLIVEROS, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA FISICA. En agravio de la ciudadana: ISABEL MARIN DE OLIVEROS, de conformidad a lo pautado en el Artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 108 numeral 7to., del Código Penal Venezolano Vigente. Notifíquese a las partes. Así mismo se acuerda notificar a la victima y al presunto imputado vía ordinaria y de conformidad a lo pautado en los Artículos 181 y 183 ambos Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de evidenciarse de las presentes actuaciones que los mismos no residen en la dirección apartada a este Órgano Judicia.....

y tal y como lo establece el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal visto la falta de cumplimiento voluntario de la sentencia debe proceder con la ejecución forzosa de la misma.- Posteriormente solicita la parte demandante que el Tribunal dicte una medida de embargo sobre los bienes de la demandada antes señalados "... todo con la finalidad de garantizar las resultas del presente juicio"... ; considera importante este juzgador hacer de conocimiento de la parte demandante que el presente juicio se encuentra en etapa de ejecución, y mal pudiese dictar una medida de carácter preventivo para asegurar las resultas de un juicio que ya ha terminado, siendo que lo que pudiese acordar el Tribunal en la ejecución forzosa de la sentencia son medidas con carácter ejecutivo sobre bienes de la demandada.- Respecto a la solicitud de que este Tribunal determine el monto exacto de las costas procesales generadas en la presente causa, este Tribunal acuerda la Tasación de las costas .....

PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto con fundamento en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadan FELIX BAUTISTA ROJAS. SEGUNDO: Se declara improcedente y en consecuencia SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el antes mencionado ciudadano, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por incumplimiento del requisito previsto en el único aparte del artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal, atinente a la carga de la prueba, en concordancia con el artículo 435 de la norma adjetiva penal por incumplimiento de forma.