En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia, en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA SOLICITUD DE RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano BRONSON JHON HERNANDEZ HERNANDEZ, incoada por la ciudadana ANA PASTORA HERNANDEZ DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 4.964.813

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de COBRO DE BOLIVARES interpuesto por el ciudadano HUGO DAVILA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 8.552.590, contra el ciudadano OMAR ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.034.585

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA de RENDICION DE CUENTAS, incoada por la ciudadana JANETH DEL VALLE APONTE MIRABAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.236.484 contra el ciudadano VICTOR HUGO MORA RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 6.369.892.-

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de COBRO DE BOLIVARES interpuesto por el BANCO UNION C.A. contra la SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA DE LUBRICANTES C.A. (DISLUB C.A.) y los ciudadanos FERNANDO VERA ROLDAN Y CARMELO GIORGI MADAIL, titulares de las cédulas de identidad Nos. 8.655.629 y 8.568.210.-

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara el ciudadano IVAN ESTEBAN PINEDA GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.576.092, de este domicilio, asistido por los abogados CARLOS EDUARDO CERMEÑO ZERPA y KAREN HELENA CASTELLANOS GARCIA, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 122.976 y 120.329, respectivamente, de este domicilio; contra CARLOS PALENCIA MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.265.767, de este domicilio.

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 11 de agosto de 2004, fecha en la cual, éste tribunal agregó a los autos el oficio emanado de Departamento de Datos Filiatorios de la Dirección de Dactiloscopia y Archivo Central, Dirección General de identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia; la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la co-demandada JUANA CERCIO RODRIGUEZ para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 25 de julio de 2011, siete (7) año y catorce (14) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente D.....

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por ESTIMACION e INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el ciudadano JOSE JOEL MARIN MARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.329.018, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.882, actuando en su carácter de apoderado de la Sociedad Mercantil KATH NARITIME C.A., contra Sociedad Mercantil KATH MARITIME C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 23 de octubre de 2009, bajo el N° 42, Tomo 113-A, y a los ciudadanos JEAN CARLOS ARAQUE RAMIREZ y MERALBE CAROLINA HANDAN MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros......

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 18 de Febrero de 2010, fecha en la cual, el Alguacil consignó los recibos y compulsas de citación, en virtud de que no pudo localizar personalmente a los demandados; la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 25 de julio de 2011, un (1) año, cinco (5) meses, y siete (7) días. es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judic.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "10 de noviembre de 2009", y la parte actora no realizó actuación alguna para gestionar la citación de la demandada, para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "10 de noviembre de 2009",", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "25 de julio de 2011", transcurrieron un (01) año, ocho (08) meses y quince (15) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RETRACTO LEGAL fue instaurado por los ciudadanos RICHARD MARTIN GALINDO PUMERO y LISBETH COROMOTO GALINDO PUMERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "31 de marzo de 2009", y las partes no han realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, habiendo transcurrido desde entonces dos (02) año, tres (03) meses y veinticinco (25) días de inactividad procesal, tiempo que excede del previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, y bajo el criterio jurisprudencial antes citado, y así se decide.