PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara de oficio NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 1C-SOL-2884-22 (Nomenclatura del Juzgado de Instancia), de fecha nueve (09) del mes de junio del año dos mil veintidós (2022), de conformidad con los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con la Sentencia número 221, que con carácter vinculante emanó la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha cuatro (04) de marzo de dos mil once (2011), con ponencia del Magistrado: JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER. TERCERO: Se ordena la REPOSICIÓN de la presente causa, al estado en sea celebrada nuevamente la audiencia preliminar, a efectos de que un Tribunal de C.....

En mérito de los razonamientos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO:se decreta laNULIDAD de todo lo actuado a partir del día 16 de enero de 2015 (inclusive) y se repone la causa al estado de que se designe nuevo defensor ad-litem con quien se entenderá la citación y demás tramites del proceso. SEGUNDO: Se insta a la parte actora a impulsar la designación de un nuevo defensor ad-litem.- TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.-

Por lo antes expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, con sede en la Ciudad de La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia número 693 de fecha 02 de Junio del 2015, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y presentados los recaudos por los ciudadanos SONIA MARIA GUZMAN MARTE y GLENN RUDOLF FALCONI Venezolana, Extranjero, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-20.827.903 y CA0542689 respectivamente. En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 20 de Abril de 2018 por ante Registro Civil Municipio B. Libertador, Parroquia Altagracia del Distrito Capit.....

Capitulo III DECISION En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara PRIMERO: "CON LUGAR" solicitud de divorcio interpuesta por YANIRIS VIOLETA HERRERA inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 215.704, actuando en su carácter de apoderada judicial de los Ciudadanos CARMEN ELENA ARENAS RAMIREZ Y ARNALDO D JESUS OLIVARES BEJARANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 12.921.673 y V-16.339.805 respectivamente, según consta de Poder otorgado ante la Notaria Publica de la Victoria estado Aragua en fecha 01 de julio de 2022, anotado bajo el Nro. 12, Tomo 22, Folios 44 al 46 de los Libros de Autenticaciones llevados por es.....

Ahora bien al realizarse un minucioso examen a las declaraciones de los cónyuges, y analizadas las documentales consignadas es decir el Acta de Matrimonio y los documentos de identificación presentados, observa este Juzgadora que ambos cónyuges admiten el hecho de estar separados de cuerpos y de mutuo acuerdo solicitar el divorcio, supuesto aceptado por la Sala Constitucional del tribunal supremo de Justicia en sentencia de carácter interpretativa de fecha 02 de junio de 2015, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, para declarar el divorcio, en la que realizo una interpretación vinculante del artículo 185 del Código Civil, y dejo establecido que: "Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalado.....

Capítulo III DECISION En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la sentencia N° 1070 de fecha 09/08//2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,declara: PRIMERO: "CON LUGAR", la solicitud de divorcio interpuesta porla ciudadanaISORI DEL CARMEN MARQUEZ BRAVO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V- 21.370.036, asistida por el Abogado en ejercicio VICTOR JOSE ASTUDILLO SIFONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 261.545, contra su cónyuge JAIRO ERNESTO MUÑIZ AREVALO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-18.233.373. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 15 .....

Capítulo III DECISION En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la sentencia N° 1070 de fecha 09/08//2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,declara: PRIMERO: "CON LUGAR", la solicitud de divorcio interpuesta por la ciudadanaHELEN MARIA GUEVARA DEL VECCHIO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-6.550.167, contra su cónyugeRENE SALVADOR SANTAELLA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 4.847.949. SEGUNDO: Disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 11 de Diciembre de 1992, por antela Parroquia José Antonio Páez en el Municipio Girardot del Estado Aragua, segúnse evidenc.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial que unía a las partes de esta causa, contraído en fecha 18 de enero de 2013 por ante el ahora denominado Registro Civil y Electoral de Municipio Girardot del estado Aragua, lo cual se verifica del acta No. 52, tomo I, del año 2013 de los libros correspondientes de esa oficina. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo.

-III- DISPOSITIVO Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio conforme al Artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con la Sentencia N° 1070, dictada por La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de Diciembre de 2016, presentado, por la ciudadana, YOLVELIZ AYARIM CUSATI MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.º V-17.512.583, debidamente asistida por la abogada en ejercicio: JENNY ZULEIMA GARCÍA GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N.º 176.000, quien actúa ad-honoren y como parte de la gestión social del Tribunal Móvil., en contra del ciudadano PABLO ZAPATA APONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cé.....