En el caso que nos ocupa, la sentencia contra la cual fue anunciado el recurso, fue proferida por este juzgado superior, como última instancia, tal como exige el artículo 312 del Código Adjetivo Civil; aunado a ello, se advierte que dicha norma legal exige además que se verifique la cuantía de la demanda principal, la cual en este caso concreto fue estimada al momento de su interposición en fecha 11 de julio de 2019 (folio 6 de la pieza I), en la cantidad de CATORCE MILLONES OCHOCIENTOS MIL CON CERO CÉNTIMOS (14.800.000,00 Bs), equivalente a DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (296.000 U.T), dejando constancia que en razón de la providencia administrativa del Seniat No. 0046 de fecha 7 de marzo de 2019 y publicada en Gaceta Oficial Nº 41.597, se estableció el valor de la Unidad Tributaria en CINCUENTA BOLIVARES (BS. 50,00), monto que supera con creces las QUINCE MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (15.000 U.T), exigidas para acceder a casación; en consecuencia, hace procedente la.....

´III. DISPOSITIVA. Por los razonamientos expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, forzosamente DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la querella interdictal por despojo de la posesión, interpuesta por el abogado EDUARDO CARREÑO CORREA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 61.711, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE PRODUCTOS Y CAUCHOS (VEPROCA) C.A, debidamente inscrita en el Registro Mercantil que llevara el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de septiembre de 1976, según asiento de registro N° 60, Tomo 9, hoy llevado por ante el Registro Mercantil Primero del estado Aragua, ultima Acta de Asamblea Extraordinaria de fecha 22 de septiembre de 2020, bajo el N° 23, Tomo 14-A; representada por la ciuda.....

-IV- D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, y en lo sentando en la sentencia de carácter vinculante dictada por el Máximo Tribunal de la República de fecha 2 de junio de 2015, número 693, expediente número 12-1163, concatenada con la sentencia Nro. 1710 de fecha 18 de diciembre de 2015, emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por la abogada ZULAY MARGARITA PEREIRA ACEITUNO, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.811.643 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 14.419, correo electrónico: zulay.pereira54@gmail.com, actuando en este acto como apodera.....

´III. DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara; PRIMERO: se ORDENA la correcta conformación del litisconsorcio pasivo necesario en la actual ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana AURORA DEL CARMEN DÍAZ RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-7.285.606, asistida en dicho acto por el abogado en ejercicio José Aníbal Márquez debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 18.011, en contra de las ciudadanas YSADIRE BERENICE SANTAELLA DÍAZ y GEORGINA DEL CARMEN SANTAELLA DÍAZ, venezolanas, titulares de la cédula de identidad N° V-19.364.122 y V-13.625.148, respectivamente. SEGUNDO: se REPONE la presente causa al estado en que se dicte nuevo auto de Admisión de.....