Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada por las partes en el presente juicio; en tal sentido, se declara terminada la presente causa, se ordena el archivo del expediente y, déjese copia del presente auto. ASI SE ESTABLECE. -

Decreto que autoriza la disposición de bienes

este Juzgado oye la apelación interpuesta en ambos efectos, ordenando remitir el presente expediente mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que mediante el sorteo respectivo designe el Tribunal que ha de decidir la referida apelación.

Por todas la razones anteriormente expuestas, esta SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela acuerda el EGRESO joven XXXXXXXXXXXXXXXX, de diecinueve (19) años de edad, de la Entidad de Atención Casa de Protección El Junquito, Anexo Varones. A tales efectos, remítase oficio a la mencionada entidad, a los fines de comunicarle la orden de egreso aquí decidida ASI SE DECLARA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de octubre del año dos mil seis (2006), Años 196º y 147º

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

El Tribunal HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por los demandantes MARLY FELICIA LOVERA de BÁLSAMO, FLAVIA MARIA BALSAMO LOVERA, ALESSANDRA BALSAMO de HIDALGO y GIANFRANCO BALSAMO LOVERA, en su condición de causahabientes de GIAMBATTISTA BÁLSAMO MESSINA y el demandado NILO ANTONIO BÁLSANO LOVERA, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

V DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA la decisión dictada el 13 de Diciembre de 2004 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró: a) inadmisible por extemporánea e infundada la impugnación de la experticia complementaria del fallo formulada por la parte ejecutada; b) vigente el cálculo de la indexación de crédito a favor de la actora realizado por la experta contable por la cantidad de Doscientos un Millones Ciento Cincuenta y Cuatro mil Novecientos Cincuenta y Ocho Bolívares con veintidós Céntimos (Bs. 201.154.958,22); c) y negó la solicitud de nulidad del tercer cartel de remate e.....

Por los razonamientos anteriormente esgrimidos esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. VICENTE EMILIO MUÑOZ GIL, en su carácter de Defensor Privado de GOLFREDO JOSE RANGEL RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. JUAN MORENO BRICEÑO, en su carácter de Defensor Privado de ELVIS ANTONIO VIEIRA MARQUEZ. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto (04°) de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de Junio de 2006, mediante la cual CONDENÓ a los ciudadanos GOLFREDO JOSE RANGEL RODRIGUEZ a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, por considerarlo autor responsable de la comisión de los de.....

DISPOSITIVA En mérito de todo lo anteriormente expuesto este Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, RECHAZA POR MANIFIESTAMENTE IMPROCEDENTE la solicitud planteada por los abogados el Consejo de Evaluación del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. José Agustín Méndez Urosa” del Ministerio del Interior y Justicia, en el sentido que le sea otorgada la medida de Libertad Condicional al penado CARLOS EDUARDO PAIVA MALPICA, de nacionalidad venezolana, natural de Maracay, Estado Aragua, nacido en fecha 25-01-982, de 23 años de edad, hijo de Carlos Enrique Paiva y Rosaura Malpica Echenique, de profesión u oficio Tapicero, de estado civil Soltero y titular de la Cédula de Identidad N°: V-15.201.000, al ser EXTEMPORÁNEA POR ADELANTADA, en virtud de que no se encuentra lleno lo exigido.....