En este acto este Juzgador deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, así como la devolución de los escritos de pruebas, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DANIEL MENDEZ contra el ciudadano CARLOS RODRIGUEZ. SEGUNDO: Se condena al demandado CARLOS RODRIGUEZ., pagar al demandante la cantidad de Ocho Mil Trescientos Cuarenta y Nueve Bolívares con Trece Céntimos (Bs. 8.349,13), por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo. En cuanto a los intereses y la corrección monetaria, este Juzgado dará cumplimiento con el mismo de conformidad con lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana MARÍA MILAGROS RODRÍGUEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-21.050.790. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana DAIMARY VIDALINA RAMOS VÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.143.173. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de procedimiento Civil.

Se decretó el PASE A JUICIO ORAL Y PUBLICO en la presente causa, y se decretó el SOBRESEIMIENTO con respecto a los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO y DETENTACION ILEGAL DE MUNICIONES.-

Que se trata de un acto administrativo y que existe en la Circunscripción Judicial del Estado Monagas un Tribunal de Primera Instancia competente para conocer del presente Amparo, el cual se encuentra ubicado en la ciudad de Maturín, es decir, que se encuentra a menos de Cien kilómetros (100 Km.) de distancia. En consonancia con lo anterior, el Artículo 9 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece: "Cuando los hechos, actos u omisiones constitutivos de la violación o amenaza de la violación del derecho o de la Garantía Constitucional que se produzca en un lugar donde no funcionen Tribunales de Primera Instancia, se interpondrá la Acción de Amparo ante cualquier Juez de la localidad, quien decidirá conforme a lo establecido en esta Ley dentro de las Veinticuatro (24) horas siguientes a la adopción de la decisión, el Juez la enviará en consulta al Tribunal de Primera Instancia competente". De la norma se desprende que sólo en los casos cuando no exista o no.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se declaro DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, por la incomparecencia de la demandante ALI MANUEL COA a la prolongación de la audiencia preliminar, se deja constancia de la presencia de la representación judicial de la demandada ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

....declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional una vez quede firme el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.