SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales. Así se decide.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

SE DECLARO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPRTA.

SE DECLARO LA PARENCIÓN DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 201 Y 202 DE LA LOPTRA.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado tan solo deja constancia de la cantidad recibida por el extrabajador (oferida) de Bs. 5.800.000,00 en cheque N° 00017821, por dicha cantidad, de fecha 16-11-15, de la entidad bancaria Banco Venezolano de Crédito (se anexó copia de cheque) hecha por la empresa (oferente). Se da por terminado el presente asunto y se ordena su remisión a la unidad respectiva. Quedan a salvo favor del extrabajador cualquier diferencia que considere que existan por sus derechos laborales pudiendo acudir a la vía ordinaria laboral. Así mismo, la empresa oferente podrá oponer e imputar a la oferida el presente pago, cuando lo considere oportuno. Este Juzgado acuerda expedir dos (02) juegos de copias certificadas por la Secretaría de este Despacho de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente se INSTA a las partes solicitantes a que consignen las copias simples, las cuales .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO del presente Recurso de Nulidad por FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares contenido en Providencia Administrativa Nº 2011-008, de fecha 21 de febrero de 2011, dictada por la DIRECCION DE INSPECTORIA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO (MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL), SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de esta decisión, a la PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la .....

POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. Se ordena la devolución de las pruebas aportadas. CÚMPLASE.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos interpuesta por el ciudadano MANUEL TEODORO DE JESUS REYES contra la entidad de Trabajo "BAR RESTAURANT EL RINCON DEL BUCANERO, C.A.".SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, SALARIOS CAIDOS E INDEMNIZACION POR DESPIDO INJUSTIFICADO, incoara la ciudadana LISBETH DEL CARMEN PEÑA PEÑA, contra la Sociedad Mercantil RESTAURANT EL ESQUINAZO, C.A., todos anteriormente identificados. SEGUNDO: SE ORDENA cancelar a la ciudadana LISBETH DEL CARMEN PEÑA PEÑA, ya identificada, la cantidad de ¬¬¬ DOSCIENTOS VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON 80/100 (Bs. 222.883,80), según los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada la Sociedad Mercantil RESTAURANT EL ESQUINAZO, C.A., por resultar totalmente vencida en relación a la procedencia de los conceptos objeto de la presente causa......