DISPOSITIVA Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 8C-21.274, este Tribunal 8° en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión como legitima en virtud de la orden de captura emitida por este juzgado. SEGUNDO: Se acuerda Remitir las presentes actuaciones al Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, quien se encuentra bajo el número de causa 2E-4333-2017. TERCERO: Se acuerda mantener la medida cautelar sustitutiva de la privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se materializo en fecha 25-06-20147, encontrándose la causa principal en el tribunal Segundo de Ejecución bajo el Nº 2E-4333-16, así se.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la ciudadana Rosalba Arcuri de Ramírez, Jueza Provisoria del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de los Reyes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el Expediente alfanumérico: TM-SS-2687-21, nomenclatura interna de ese Juzgado, señalándose igualmente que ésta debe seguir conociendo de dicha causa. SEGUNDO: Se ordena notificar a Jueza Provisoria del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de los Reyes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de la presente decisión, conforme a la sentencia.....

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el artículo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este ESTAFA, Previsto y Sancionado en el artículo 462 del Código Penal. Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. ANDREA DE LOS ANGELES MATUTE CAUSA N ° 8C-25.226-22 AMBS/RL

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito de VIOLENCIA PRIVADA Previsto y Sancionado en el artículo 175 del Código Penal, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. ANDREA DE LOS ANGELES MATUTE CAUSA N ° 8C-25.211-22

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito TRATO CRUEL, Previsto y Sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. JESMARI SELENA DELGADO CAUSA N ° 8C-25.165-22

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito TRATO CRUEL, Previsto y Sancionado en el artículo 254 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LASECRETARIA, ABG. ANDREA DE LOS ANGELES MATUTE CAUSA N ° 8C-25.162-22

IV. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RECHAZA la solicitud de exequátur presentada por el ciudadano Pedro Felipe Cassiram Quijada, por no haber dado cumplimiento a los requisitos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Notifíquese al solicitante, conforme al artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de la presente sentencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, de conformidad a lo señalado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Mar.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio Por Mutuo Acuerdo, formulada por los ciudadanos VICTORIA ANTONIETTA KAISARIEH CEBALLOS Y HECTOR EDUARDO NUÑEZ ARMAS, identificados con las cedula de identidad N° V-19.418.578 Y V-18.231.552, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día Veintisiete (27) de Noviembre del año 2015, por ante el Registro Civil del Municipio Bolivariano José Ángel Lamas del Estado Aragua, según acta de matrimonio inserta bajo el N°142, TOMO I, año 2015, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en el expediente N° 693.....

III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLES las pretensiones contenidas en la demanda interpuesta por la ciudadana GLORIA MARIA NIÑO JIMENEZ, identificada con la cedula de identidad Nº E-81.102.956, representada judicialmente por la abogada DORIS MILIAN, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 207.536, contra la ciudadana DULCE MARIA BARRAZA NIÑO, identificada con la cedula de identidad N° V-9.658.869, por no ser procedente en derecho su acumulación. Todo en conformidad en lo establecido en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas razón de la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: AUTO DE EJECUCIÓN al ciudadano KA LEE LAU, Titular de la Cédula de Identidad N° E-81.653.714, de nacionalidad CHINA, Soltero, domiciliado en la CALLE FEDERICO VILLENA, CASA NRO. 65, SANTA CRUZ, ESTADO ARAGUA, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, ONCE (11) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISION MAS EL RESARCIMIENTO DEL DAÑO CAUSADO A LA VICTIMA CALCULADO EN 50 UT, por la comisión de los delitos de PERTUBACION DE LA POSESION PACIFICA, IMPEDIMENTO AL TRABAJO Y PROHIBICION DE HACERSE JUSTICIA POR SI MISMO, previsto y sancionado en artículo 472, 192 Y 270 todos del Codigo Penal. Se observa que el penado fue condenado a las penas accesorias previstas en el Artículo 16 Ejusdem. Así mismo se le participa que dicho PENADO se.....