Es por tal motivo, que en virtud de subsanar dicho error enunciado, se ordena admitir las mismas y en consecuencia: Este Juzgador, Repone la causa, al estado de admitir dichas pruebas y se hace en esta misma fecha y por autos separados. Así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA EXP.33.259 Eleczo

Es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de sus partes y en los términos acordados por los contendientes. Expídanse por secretaria las copias certificadas mecanografiadas solicitadas y entréguesele al interesado a los fines legales consiguientes. ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO, EL JUEZ, La Secretaria, Exp. N° 33.944 AJLT os

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara se homologa el Desistimiento de la presente Oferta Real de Pago, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada...

Maturín, 26 de Febrero de 2016. 205º y 157º Visto el auto de cierre de la presente causa de fecha 12/02/2015, se ordena dar cumplimiento al mismo, en consecuencia, se remite al archivo judicial a los fines de su resguardo, contentivo de una (01) pieza; constante de ciento tres (103) folios útiles. Remisión que se hace bajo el número de salida Nº 29, con oficio 0108 y legajo Nº04. Líbrese oficio y anótese en los libros correspondientes. La Jueza Suplente JENNIE WALKIRIA SALVADOR PRATO El Secretario, JHON WILMER MÉNDEZ Se deja constancia que en la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Conste. El Secretario, JHON WILMER MÉNDEZ Exp.N° 0286-2013 JWS/JWM/fernando

Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro parcialmente con lugar la demanda.

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar la Inhibición propuesta por la Jueza Segunda de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria declarando Con Lugar la Inhibición propuesta por la Jueza Cuarta de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.-

Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 29 de Diciembre de 1994, contrajeron matrimonio civil por ante La Prefectura Civil de la Parroquia Mercedes Díaz del Municipio Valera, del Estado Trujillo, y que han estado separados por más de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos; a tales efectos consignaron copia certificada del Acta de Matrimonio, donde se evidencia que los solicitantes, contrajeron Matrimonio Civil en el lugar y fecha señalada por ellos. SEGUNDA: Que notificada como fue la Fiscal 22° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. Por todas las consideraciones que anteceden y .....

Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 29 de Diciembre de 1994, contrajeron matrimonio civil por ante La Prefectura Civil de la Parroquia Mercedes Díaz del Municipio Valera, del Estado Trujillo, y que han estado separados por más de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos; a tales efectos consignaron copia certificada del Acta de Matrimonio, donde se evidencia que los solicitantes, contrajeron Matrimonio Civil en el lugar y fecha señalada por ellos. SEGUNDA: Que notificada como fue la Fiscal 22° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. Por todas las consideraciones que anteceden y .....

Ahora bien, siendo la oportunidad para decidir, este Juzgado lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 08 de Junio de 1990, contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Anaco del Estado Anzoátegui, y que han estado separados por más de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos; a tales efectos consignaron copia certificada del Acta de Matrimonio, donde se evidencia que los solicitantes, contrajeron Matrimonio Civil en el lugar y fecha señalada por ellos. SEGUNDA: Que notificada como fue la Fiscal 22° del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, de la solicitud formulada, ésta no hizo oposición a la misma en el lapso legal correspondiente. Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo disp.....