Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil; este Juzgado del Municipio Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: HENDRI JOSE GRANADO RAMIREZ Y JUANA MARIA PACERO SUAREZ, suficientemente identificados y debidamente asistidos por el Abogado José Cabello Martínez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.871; y en consecuencia, Se Declara: DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha 03 de Septiembre de 1992, por ante la primera Autoridad Civil del Municipio Cedeño del Estado Monagas. Liquídese la Sociedad Conyugal. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sa.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos:SIMÓN RAFAEL LUGO GONZÁLEZ y FRANCELYS DEL VALLE CEDEÑO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Números V- 19.079.104 y 25.028.029, respectivamente, y domiciliados en Caripito, Municipio Bolívar del Estado MonagasEN CONSECUENCIA: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, por virtud del Matrimonio Civil contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Bolívar, Estado Monagas, en fecha 19 de Mayo de 2006, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio número 37 consignada en autos, marc.....

Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A efectuada por los ciudadanos LUCAS ARMANDO PÉREZ AMUNDARAY y MARIBEL JOSEFINA HURTADO DE PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 8.453.286 y 10.217.172, respectivamente, y domiciliados en Caripito, Municipio Bolívar del Estado MonagasEN CONSECUENCIA: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, por virtud del Matrimonio Civil contraído por ante la Prefectura de Caripito, Municipio Bolívar, Estado Monagas, en fecha 28 de Diciembre de 1983, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio número 36 consignada en autos, marcad.....

Se acuerda la solicitud efectuada por la Fiscalía del Ministerio Público.-

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia , EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de los imputados IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 452 del Código Penal Vigente en perjuicio del ciudadano LUIS JESUS CABEZA, de conformidad conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, por estar presuntamente incurso en el delito de delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la extinta Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado venezolano, conforme, a los artículos 49 ordinal 8vo, 300 numeral 3º , todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa de los artículos 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 615 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 189 de la Ley orgánica de Drogas

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, arriba plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión de uno de los delitos previsto en la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, previsto en el articulo 300 numeral 1º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 en concordancia con el artículo 561 literal "d", 529 de la Ley Orgánica para al Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Se publica la sentencia mediante la cual se SANCIONA conforme al Procedimiento por admisión de los Hechos al imputado IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; a cumplir la sanción de NUEVE MESES DE REGLAS DE CONDUCTA.

Maturín, 26 de Mayo de 2014 203º y 155º Vista las anteriores actuaciones y en mi condición de Juez natural de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar; me aboco de oficio al conocimiento del presente asunto, ordenándose la notificación de la ciudadana SUSANA MUÑOZ DE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.800.673, con domicilio procesal en la calle Azcúe con Sucre, Edificio Farmarat, Piso 2, Oficina 4-3, Maturín estado Monagas, (parte actora), al Instituto Nacional de Tierras (parte demandada) en la persona de su presidente y/o de su(s) apoderado(s) judiciales, al Procurador General de la República, al Fiscal Contencioso Administrativo y/o Garantías Constitucionales y a los terceros mediante cartel de notificación informándole(s) que una vez que conste en autos la última notificación y transcurridos .....

Se fundamenta apertura a juicio decretada por el delito de Tráfico e la modalidad de ocultamiento