: "...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado EDWIN PEÑUELA, en su carácter de defensor privado, del ciudadano RAFAEL ANTONIO ESCALONA ESCALONA quien es imputado en la presente causa, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho y Garantías Constitucionales.SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por falta de legitimidad, la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado EDWIN PEÑUELA, en su carácter de defensor privado, del ciudadano RAFAEL ANTONIO ESCALONA ESCALONA quien es imputado en la presente causa, contra el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE NOVENO (09°) DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA; de conformidad con el artículo 18 numeral 1 la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales..."

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 2C-38.128-2020, este Tribunal Segundo en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión del ciudadano DIEGO ALEXANDER SANTAELLA como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO, conforme al artículo 373 ejusdem. TERCERO: Se admite la precalificación fiscal por los delitos de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en el artículo 458 del Código Penal y AGAVILLAMIENTO previsto y sancionado en articulo 286 Venezolano del código Penal Venezolano. CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud defensa privada con respeto a la prueba anticipada de la declaración de la víctima en el acta denuncia QUINTO: Se decreta medida de privación judicial p.....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 2C-38.130-2020, este Tribunal Segundo en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar la Solicitud de la Defensa de la Nulidad de las Actas Policiales, SEGUNDO: Se califica la aprehensión de los ciudadanos ISAI DAVID ESPINOZA y CARLOS DANIEL OLIVO APARICIO como FLAGRANTE. TERCERO: Se acuerda continuar la investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO, conforme al artículo 373 ejusdem. CUARTO: Se admite la precalificación fiscal por los delitos de TRAFICO DE ARMAS y MUNICIONES, previstos y sancionados en los artículo 124 de la Ley para el Control de Armas y Municiones y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancionado en artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Fin.....

Oídas las exposiciones de las partes, revisadas las actuaciones que conforman la causa N° 2C-38.129-2020, este Tribunal Segundo en función de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión del ciudadano JAVIER FREITES como FLAGRANTE. SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO, conforme al artículo 373 ejusdem. TERCERO: Se admite la precalificación fiscal por los delitos de Hurto de Ganado Mayor, previsto y sancionado en el articulo 10 numerales 3 y 7 de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera y Uso de Adolescente para Delinquir de Adolescente artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Se declara sin lugar la solicitud defensa de una medida cautelar menos gravosa consistente en arresto d.....