Se declara: PRIMERO: PROCEDENTE la medida de embargo de bienes muebles solicitada en la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada MELISSA PALMA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 146.118, actuando en su condición de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, en nombre y representación de la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, contra la Sociedad Mercantil MIRUS TECHNOLOGIES, C.A., domiciliada en Cagua, Estado Aragua, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 17 de diciembre de 2004, bajo el Nº 54, Tomo 44-A; siendo su última modificación estatutaria inscrita ante la misma oficina del Registro Mercantil en fecha 03 de septiembre de 2007; y solidariamente la Sociedad Mercantil PROSEGUROS, S.A., domiciliada en la Urbanización El Rosal del Área Metropolitana de Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Ci.....

IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Dr. Dayana Ortiz Rubio, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el Juicio que por Desalojo, sigue la ciudadana Rosa D`amato, contra el ciudadano Antonio Maria Garmendia. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión a la Juez Inhibida.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de febrero de dos mi.....

CON LUGAR, la inhibición

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veintitrés (23) de enero de dos mil trece (2013), por el Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. ALEXIS JOSÉ CABRERA ESPINOZA, en la incidencia de recusación formulada por el abogado CARLOS BRENDER en contra de Dra. Rosa Da Silva, Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, en el juicio que por TACHA DE DOCUMENTO, sigue la ciudadana DAHARY CAROLINA NARANJO BERNAL, contra los ciudadanos YURI ENRIQUE BRITO y MARY JOSEFINA HERNÁNDEZ DE BRITO. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Superiores T.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 26 de noviembre del 2012 por el abogado ALVARO PRADA, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN LEONOR SANTAELLA de VARGAS, contra la Dra. ANNA ALEJANDRA MORALES, Jueza Titular del Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base al ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 eiusdem, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs.2,00), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería Nacional; en consecuencia, debe el tribunal donde se intentó la recusación librar planilla por quintuplicado p.....

NIEGA el recurso de casación

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la Abogado CARMEN CARPIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.148.086, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, ciudadanos: LUIS ALFREDO D’AGOSTINO, DIANA D’AGOSTINO. FRANCISCO D’AGOSTINO y DORA D’AGOSTINO en el juicio que le siguen por SIMULACION a los ciudadanos LUIS ALBERTO D’AGOSTINO y FRANCO D’AGOSTINO y las sociedades mercantiles DAYCO HOLDING CORP y PETRODAYCO LTD, contra el fallo dictado el 15 de Noviembre de de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área M.....

De la declaración ut supra transcrita y a tenor de lo preceptuado en el artículo citado, de la misma se desprende en forma indubitable, que el funcionario inhibido debe desprenderse del conocimiento de la causa in comento dada la existencia, tal y como lo afirma, de una causal de recusación y de inhibición, esto es, haber manifestado su enemistad con una de las partes, supuesto de hecho que se subsume en la causal contenida en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, que expresa lo siguiente: "...Por enemistad entre el recusado y cualquiera de los litigantes, demostrada por hechos que, sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado". En atención a lo narrado y dadas las circunstancias fácticas preindicadas, en opinión de este juzgador no hay duda de la incompetencia subjetiva manifiesta que presenta el Dr. ALEXIS JOSE CABRERA ESPINOZA en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y B.....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una culmine el lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso, previo el cumplimiento de obligación adquirida. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintisiete (27) de febrero de dos mil trece. Año 202º de la Independencia y 154º de la Federación. HERBERT CASTILLO URBANEJA .....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial, en el entendido que el cierre y archivo del expediente se ordenará una culmine el lapso para que las partes ejerzan los recursos de Ley, dando por terminado el presente proceso, previo el cumplimiento de obligación adquirida. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintisiete (27) de febrero de dos mil trece. Año 202º de la Independencia y 154º de la Federación. HERBERT CASTILLO URBANEJA .....