-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA (hoy Obligación de Manutención), incoada por la ciudadana YNES DIAZ ORELLANA, en su condición de Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en defensa de los derechos e intereses del niño (...), de (...) años de edad, quien esta representado por la ciudadana MARIA DEL ROSARIO MEDINA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.728.422, contra el ciudadano FRANCISCO RAFAEL HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.965.346, representado judicialmente por la abogada en e.....

En virtud de lo anteriormente explanado, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la acumulación del presente asunto signado con el N° AP51-V-2005-010416, al asunto N° AP51-V-2006-014236 que cursa ante la Sala de Juicio I de este Circuito Judicial de Protección. Líbrese oficio a la mencionada Sala ordenando lo conducente, y ASI SE DECIDE. Dada y firmada en la sede del Despacho de la Juez Ponente Número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintisiete (27) días del mes de mayo de dos mil ocho (2008). Años 197º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MONTIEL ASUNTO: AP51-V-2005-010416 NAPG/IRM/EE

Ahora bien, de los recaudos consignados por la parte actora no existe alguno que lleve a concluir a quien decide que hay presunción de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo, requisito éste que debe estar demostrado en autos, junto con la presunción grave del derecho que se reclama, para que sea procedente el decreto de la medida solicitada. En consecuencia, se declara improcedente el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada; y así de decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA AL CUMPLIMIENTO DE LA PENA BAJO LA MODALIDAD DE RÉGIMEN ABIERTO al penado LINARES RODRÍGUEZ CARLOS JOSÉ, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.566.922, por no cumplir con el requisito concurrente exigido en el artículo 500 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, en virtud del pronóstico y las resultas DESFAVORABLES a la Evaluación Psico Social, previamente practicada al mismo.

Por efecto de la Dispositiva, la Patria Potestad sobre su hijo procreado de su unión, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, será ejercida conjuntamente por ambos padres; y se le concede Custodia del niño a la madre, la ciudadana SORAYA DEL CARMEN PINTO ROMERO, y será ejercida conforme a lo acordado por ambos padres en la Cláusula Segunda del escrito de solicitud. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, será el acordado por ambos progenitores en la cláusula Segunda del escrito de solicitud y el cual es del tenor siguiente: "Como quiera que la Guarda y Custodia corresponda a la madre el padre tendrá el derecho de visitar a su menor hijo cuando a bien lo desee, siempre respetando el horario de descanso de estos". Esta Sala de Juicio lo homologa bajo los mismos términos y condiciones por ellos establecidos Se ratifica la Obligación de Manutención acordada por ambos progenitores en la clá.....

Se declara Con Lugar la solicitud de Conversión en divorcio

Se declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio

Se declara Con Lugar la solicitud de Conversión en Divorcio

DISPOSITIVA Presentes como se encuentran en el caso sometido a la consideración de quien aquí sentencia los extremos legales requeridos en los precitados artículos, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoada por la ciudadana COLUMBA CAROLINA LIZARDO contra el ciudadano MARTIN RAFAEL PEREIRA LOZADA y en consecuencia condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entrega a la parte actora, el inmueble que se identifica a continuación "Un (01) inmueble ubicado en la Avenida Intercomunal del Valle, Urbanización La Rinconada, Bloque dos (02), apartamento A-11, Coche, Caracas, libre de bienes y personas, en el mismo estado en el cual se le entrego.- Dado el pr.....

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadana MARLYN CRISBETH BRICEÑO URBINA, ya plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que incoaran los ciudadanos JUAN JOSÉ GARCÍA HERNÁNDEZ y CIRO ARSENIO GARCÍA en contra de la ciudadana MARLYN CRISBETH BRICEÑO URBINA, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, al pago a favor de la actora, de la suma de Tres Mil Bolívares Fuertes (BsF. 3.000,00), monto éste que comprende la suma recibida a titulo de indemnización por daños y p.....