se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Promesa Bilateral de Venta, deducida por la sociedad mercantil ADMIBIEN Administración de Recursos Económicos C.A., en contra de los ciudadanos Sergio Jesús González Campos y Anahys Coromoto Campos Machado, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad opuesta por la parte demandada reconviniente. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER LÓPEZ JULIO, en representación de la sucesión LÓPEZ JULIO contra la ciudadana ROSA VICTORIA QUINTERO. TERCERO: SIN LUGAR la reconvención interpuesta por la ciudadana ROSA VICTORIA QUINTERO contra el ciudadano FRANCISCO JAVIER LÓPEZ JULIO. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con lo establecido en el.....

Finalmente, resulta importante destacar que la Perención de la Instancia opera ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada, por lo que la perención se verifica desde el mismo momento en que ha transcurrido el término prescrito en la ley. En tal sentido, es necesario reiterar que conforme a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la Perención de la Instancia producida por negligencia de la parte demandante en impulsar la continuación del proceso, es una norma de orden público, no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal que la detecte, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, y así debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. Así Se Establece.- III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la presente demanda de cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO MEDINA COLOMBANI en contra de la sociedad mercantil MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS, C.A., y en consecuencia se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS, C.A., a pagar al abogado JOSE GREGORIO MEDINA COLOMBANI el monto en bolívares que resulte de aplicar la tasa de cambio oficial vigente al momento del pago, sobre la cantidad de CUATROCIENTOS OCHENTA Y DOS MIL TREINTA Y UN DÓLARES DE ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (US$ 482,031.23), haciéndose constar que al momento en que es dictada esta decisión dicha tasa oficial alcanza a la suma de Bs. 6,30 por cada d.....

En consecuencia, en atención a lo previsto en la Sentencia N° 442, de fecha 23/05/2000, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, concluye esta Juzgadora que no hubo garantía de la tutela judicial efectiva y la irrenunciabilidad de los derechos de la ciudadana MARIA DEL CARMEN CASAS NUÑEZ, previstos en los artículos 26 y 89 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, NEGANDOSE la homologación al escrito de transacción presentado. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. CARLOS MORENO En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. CARLOS MORENO

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra sentencia de fecha 07/03/2014 emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ALBERTO VARGAS LOPEZ contra el SINDICATO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS, EMPLEADOS, OBREROS, PROFESIONALES Y TÉCNICOS DEL HOSPITAL CLÍNICAS CARACAS, plenamente identificados en autos. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de los derechos discutidos en la presente decisión.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de beneficios laborales interpuesta por los ciudadanos EDUARDO ANTONIO MILAN ACOSTA, JULIO CESAR PERALTA AÑEZ, LEONEL ISIDRO GONZALES REGARDIZ y JESUS ALBERTO GUTIERREZ BOLÍVAR, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los veintisiete (27) d.....

este Tribunal Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas , administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano JESUS ALEXANDER ROA DURAN, titular de la cedula de identidad numero V- 18.641.705 en contra de RESTAURANT EL GRAN AMAZONIA GRILL, ALIMENTADORES LAS MERCEDES C.A.

PRIMERO: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el profesional del derecho WILIEM ASSKOUL SAAB, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 74.023, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MOHAMED MOHSSEN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.022.965, contra la sentencia dictada por el JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 26 de Septiembre de 2013, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se REVOCA la Medida Cautelar Innominada, decretada por este Juzgado en fecha 18 de Febrero de 2014. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Juzgado, conforme a lo.....