Se dictó decisión mediante la cual se declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por los demandados, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de admisión de la reforma de la demanda presentada en fecha 04 de febrero de 2014, debiendo ser admitida la demanda y ordenándose su trámite por el Procedimiento Oral consagrado en el Código de Procedimiento Civil. Así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dado, firmado y Sellado, en la Despacho del Décimo Sexto De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas. En la ciudad de Caracas, a los VEINTISIETE (27) DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE (2014). Año: 194° de la Independencia y 145° de la Federación. El Juez Titular, Edgar José Figueira Rivas La Secretaria, Abg. Luzdary Jiménez S. En la misma fecha, siendo las doce del mediodía (12:00 m.), previó cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la presente decisión, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo de este Juzg.....

Se dictó SEntencia mediante la cual este Tribunal Declaró: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de Regulación de Competencia, planteado por los Abogados PEDRO CASALE y ANTONIO GUERRA, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 40.401 y 29.865, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del GRUPO EDITORIAL MATUL 1.999. C.A., por resultar el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, COMPETENTE para conocer de la causa signada con el N° AP51-V-2013-024368, por los motivos de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas .....

NIEGA la declaración de Justificativo de Perpetua Memoria solicitada

se declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Especial que rige la materia

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., contra el ciudadano JESUS ENRIQUE TORRELLAS CAMPOS y la empresa SICREA C.A., anteriormente identificados, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la suma de UN MILLON SEISCIENTOS DIECISIETE MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.1.617.494,37), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales calculad.....

Se declara la PERIMIDA LA INSTANCIA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE NIEGA la solicitud de perención breve de la Instancia propuesta por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la tacha propuesta por la parte actora; ARCIMONT IMPORT, C.A., contra el poder otorgado por el ciudadano CHOR LAM NG FUNG, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES WINWA, C.A., a los abogados DANIEL ZAIBERT SIWKA, ROXANNA MEDINA DE ZAIBERT, MARÍA FLORES RODRÍGUEZ, JULIETA RAMOS PRINCE y CAROLINA GONCALVES VARELA, en fecha once (11) de mayo de 2010, ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Chacao del estado Miranda, inserto bajo el Nº 11, Tomo 56 de los Libros de Autenticaciones respectivos. TERCERO: SIN LUGAR la cuestió.....

- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el día 08 de abril de 2013, oportunidad en la que se agregaron resultas de la citación de la parte demandada, remitida mediante oficio N° 0023-13, emanado del Juzgado de Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Turmero, no constando en autos impulso procesal para darle continuidad a la presente causa, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Pro.....

Juzgado subsana dicho error material mencionado anteriormente, quedando incólume el resto de la decisión, ténganse el presente auto complementario como parte de la decisión en fecha 7 de marzo 2014. LA JUEZ MARITZA BETANCOURT POR SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por auto POR SECRETARIA Nº AP31-S-2012-010365 MJB/ /yelitza