PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRIGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numerales 6° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRIGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estad.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la recusación interpuesta el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRÍGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de la abogada ANABEL MARIA SUAREZ OSAL, en su condición de Jueza del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por el abogado WILLIAM YELKAR SOLÓRZANO, en su condición de apoderado judicial de las víctimas CARMEN RODRÍGUEZ y MAURICIO OSIO, en contra de l.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por el Abg. FRANCISCO JAVIER AGUIAR en su condición de VICTIMA y acompañado en asistencia y representación de los abogados JHONATHAN WASHINTONG CARRERO LARA y FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE ADMITE: el recurso de apelación interpuesto en fecha quince (15º) de junio de dos mil vientres (2023), por el Abg. Abg. FRANCISCO JAVIER AGUIAR en su condición de VICTIMA y acompañado en asistencia y representación de los abogados JHONATHAN WASHINTONG CARRERO LARA Y FRANK ERNESTO RODRIGUEZ LOPEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha cinco (05) de 2023, mediante el cual acordó: RECHAZA LA SOLICITUD, intentada por el ciudadano FRANCISCO JAV.....

DISPOSITIVA En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por las ciudadanas abogadas MARIA FERNANDA DE ASCENCAO Y DAYANA PATRICIA BARRETO, en su carácter de defensa privada del ciudadano AMERICO JOSE LAURENZO DE ASCENCAO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por CESE DEL MOTIVO DE IMPUGNACION, interpuesto por las profesionales del Derecho MARIA FERNANDA DE ASCENCAO Y DAYANA PATRICIA BARRETO, en su carácter de defensa privada del ciudadano AMERICO JOSE LAURENZO DE ASCENCAO contra la decisión dictada el veintiséis (26) de marzo de dos mil .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, en su carácter de defensor privado, del ciudadano JOHANN ESTRELLA DIAZ en su condición de imputado, contra de la decisión dictada en fecha dos (02) de mayo del dos mil veintitrés (2023); por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº DP04-S-2023-000006, de conformidad con el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOHANN ESTRELLA DIAZ, contra la decisió.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, en su carácter de defensor privado, del ciudadano JOHANN ESTRELLA DIAZ en su condición de imputado, contra de la decisión dictada en fecha dos (02) de mayo del dos mil veintitrés (2023); por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº DP04-S-2023-000006, de conformidad con el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOHANN ESTRELLA DIAZ, contra la decisió.....