Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (27) días del mes de junio del 2023. Años 213° de la Independe.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (27) días del mes de junio del 2023. Años 213° de la Independe.....

ÚNICO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL de conformidad con el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales interpuesto por el ciudadano LUIS EDUARDO GARMENDIA WEBEL titular de la cedula de identidad N° V- 4.225.384, asistido por el abogado CARLOS ALBERTO TAYLHARDAT INPREABOGADO N° 18.971 contra la lesión constitucional producida por el a-quo Tribunal Tercero de Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua con motivo de PARTICIÓN DE HERENCIA incoado por CESAR GARMENDIA WEBEL y otros contra la ciudadana BEATRIZ WEBEL y otros sustanciado en el 14.255 (nomenclatura de ese Tribunal). No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza de la decisión proferida. La presente decisión se produce dentro del lapso legal correspondiente. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión y Not.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por la Sociedad de Comercio, 2AYC INGENIERIA, C.A., representada por los ciudadanos, ADA LENYS ORTA LEAL y ALONSO AGUDELO VIDAL, supra identificados en el encabezado de la presente decisión

DISPOSITIVA En atención a las precedentes consideraciones, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por las ciudadanas abogadas MARIA FERNANDA DE ASCENCAO Y DAYANA PATRICIA BARRETO, en su carácter de defensa privada del ciudadano AMERICO JOSE LAURENZO DE ASCENCAO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por CESE DEL MOTIVO DE IMPUGNACION, interpuesto por las profesionales del Derecho MARIA FERNANDA DE ASCENCAO Y DAYANA PATRICIA BARRETO, en su carácter de defensa privada del ciudadano AMERICO JOSE LAURENZO DE ASCENCAO contra la decisión dictada el veintiséis (26) de marzo de dos mil .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación interpuesto, por el abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, en su carácter de defensor privado, del ciudadano JOHANN ESTRELLA DIAZ en su condición de imputado, contra de la decisión dictada en fecha dos (02) de mayo del dos mil veintitrés (2023); por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa signada bajo el Nº DP04-S-2023-000006, de conformidad con el artículo 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación presentado por el abogado JOSE HERMES ARAUJO FRANCO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOHANN ESTRELLA DIAZ, contra la decisió.....

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos a DP01-R-2023-000021 a los fines de que permanezca adjunto a la causa principal. nteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara Competente para conocer del presente Recurso de apelación, interpuesto por la Abogada Malvitt Fernandez inscrita ante el instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado), bajo el número 122.935, actuando en su condición de defensora Privada del ciudadano Manuel José Morales Pérez, identificado con la cédula número V-12.310.004; en contra de la decisión dictada en fecha 27/04/2023, por el Tribunal Tercero (3º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial e.....